原、被告诉讼主体适格。两被告质证后均无异议。 证据2、交通事故责任认定书，证明交通事故责任认定情况。两被告质证后均无异议。 证据3、交强险和 和护理时限进行鉴定，本院依法委托台州市博爱医院司法鉴定所进行鉴定，鉴定结论为：住院不合理医疗费用有伙食费116元、转化糖粉针（营养用药）79元，门诊费用合理； ...

11天，用去医疗费41587.00元。住院期间需由2人护某。事故发生后，藤县公安局交通警察大队作出的道路交通事故责任认定书，认定被告肖某丙对此事故负 费用支出，应酌情认定实际用去的交通费用合理数额为300元；死亡赔偿金，原告主张参照2010年度《广西壮族自治区X路交通事故损害赔偿项目计算标准》中的城镇 ...

商业第三者责任险，保险公司同意在保险限额内对原告进行赔付；原告的诉讼请求有许多不合理，请求法庭予以驳回。交通费没有注明乘车时间、人数，不予认某。住宿费没有 交通事故。 经交警部门勘察，作出了道路交通事故责任认某书，认某被告陆某驾驶机件不符合技术标准的机动车上道路行驶，未按照操作规范安全行驶，文明驾驶， ...

，有无事实依据和法律依据。 原告马某向本院提交的证据材料有：1、商丘市公安局交通事故责任认定书1份，证明被告聂某侵权事实。2、车辆行驶证、聂某驾驶证各1份， 证据4、5、6、7、9有异议，对证据4、5异议理由为对用于治疗交通事故的合理医药费用应扣除非医保用药部分，对宋集卫生院医疗费用不予承担。对证据6 ...

原告柴某某诉被告商丘市川豫调味品有限公司（以下简称川豫调味品公司）、张某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年9月7日受理后，依法组成合议庭，由法官 的证据1有异议，二被告认为公安部门向二被告送达该事故责任认定书时已超复议期，该事故责任认定书不能作为证据使用，本院认为，二被告未提交相反证据推翻 ...

电动车的所有人唐利姣主张赔偿权利。 以上事实，有交通事故责任认定书、医院门诊病历、门诊收费清单、交通事故认定书、《证明》及庭审笔录等予以证实。 本院认为： “侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护某、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和 ...

和护理费的上诉要求。 经审理查明，原审判决认定的事实，有经过庭审质证认证的交通事故责任认定书、司法鉴定书、诊断证明、医疗费结算发票、住院病历、购车协议书、保某、交通费 /月偏低，可酌情增加至70元/月较为妥当，故上诉人张某的该项上诉请求合理，本院予以支持。依据《中华人民共和国保某法》第六十四条、第六十 ...

内承担原告的合理费用。 在举证期限内，原告向本院提交的证据材料有： 1、原告户口本一份，以此证明原告的诉讼主体适格。 2、交通事故责任认定书一份， 1月28日在被告永安财产保险股份有限公司商丘中心支公司投保了机动车交通事故责任强制险、机动车第三者责任保险（不计免赔特约）。保险期间自2011年1月28日 ...

、户某、结婚证等，以证明原告的身份情况； 2、道路交通事故责任认定书、死亡证明、鉴定书等，以证明该事故已造成熊某会死亡的严重后果，被告沈其红应承担全部 上诉后又撤回的，本判决发生某律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生某后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限 ...

元； 原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有： 1、《道路交通事故责任认定书》复印件，用于证明道路交通事故过程和责任认定情况，被告龙某丙负事故的 有限公司的行驶证、运输证以及本案交通事故发生情况足以印证原告是从事交通运输行业；2、关于原告包车往返玉林市治疗的问题，原告已进行了合理的解释，一是原告前往 ...