赵某丙52岁，原告董某某49岁，原告康某某39岁，原告谭某某54岁。 3、事故车辆湘x车主系被告龙某丁，被告龙某丁在某某财产保险股份有限公司 第三十六条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分 ...

日至2010年9月11日。其中机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔付限额为x元，医疗费用赔付限额为x元，第三者责任保险责任限额为x元。 另查明， 应负担相应的份额。肇事车辆豫x出租车在被告人财保险许昌分公司投有机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险，对于原告的各项损失，按照保险合同约定及《中华人民 ...

赔偿。甲保险公司、乙保险公司作为本案事故车辆的保险人，应当在第三者强制保险责任限额内对原告受有的实际损失分别承担责任。不足的部分，因本案交通事故发生在机动车之间，根据 于本判决生效之日起十日内履行完毕。 二、第三人乙保险公司应在机动车交通事故责任强制保险范围内赔付原告吕某甲、吕某乙、吕某丙、吕某丁无责 ...

保险人有权拒绝赔偿。 3、第三组：信阳市平桥区价格认证中心作出的道路交通事故车辆损失估价鉴定结论书两份。用以证明车牌号为豫x的机动三轮车的车辆 之后，原告袁某某就上述保险事故向被告要求按物价部门鉴定结果进行赔偿，被告经过核定交通事故双方车辆损失情况，于2009年3月5日赔付原告保险金共计x.20元, ...

被告杨某乙赔偿的数额负连带赔偿责任，同时，该车已向被告人民财产保险玉屏支公司投保了交强险，被告杨某戊驾某的湘x号普通二 支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿人民币103463.84元；其余损失人民币118270.18元，由被告杨某乙赔偿人民币82789.13元（减去已赔付的人民币38797 ...

情况是龚某与周某甲在国土局吃完饭后，龚某驾驶周某甲的车辆发生交通事故。被告保险公司和袁某质证认为，对证人所述经过不清楚。 被告袁某辩称：本人 残疾赔偿金、护某、误工费、鉴定费）、湘x车辆损失2000元，以上共计52930.47元应由保险公司在交强险保险责任范围内直接赔付给原告周某甲。原告周某甲与被告 ...

李某。 委托代理人张某。 委托代理人林某某。 被上诉人（一审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司。 负责人覃某。 委托代理人钟某某。 上诉人甘某、 南宁支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔付后甘某、梁某损失不足部分的赔偿责任，由于交警部门已认定黄某驾驶经检测不合格事故车辆超过核定载 ...

廖某丙和桂x号货车所有人、驾驶员按各自过错的比例负担。《机动车交通事故责任强制保险条列》第二十三条规定，责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、 ；5、商业险能否在本案中一并审理赔付给原告。 本院认为，交通事故是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件，被告陆某甲驾驶汽车在 ...

鄂x号五菱小型普通客车登记在黄某名下，该车辆由黄某在平安保险公司购买了机动车交通事故责任强制保险，同时购买了第三者责任险，限额为50000元。本次事故 19957.18元，应由朱某丙向黄某、甘某返还人民币6380.07元(该款于保险赔付款中扣减支付)。 上述款项于本判决书生效之次日起十日内支付； 如果 ...

元为交强险医疗费赔偿项目。⑦车辆损失费690元为交强险财产损失赔偿项目。 对于原告诉请的损失，应由被告乙某在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿，即死亡伤残 十八条的规定，判决如下: 一、被告乙某于本判决生效后三日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔付原告陈某戊、杨某己、杨某己、杨某己、杨某 ...