赔付后再对被告牛某某应承担的份额按第三者责任险合同约定的赔偿标准向原告直接赔付。对于原告撤回对被告通达集团运城公司、被告大地财保山西分公司的起诉，符合法律 10%-40%的赔偿责任；机动车投保了交强险及第三者责任险的，因交通事故造成的实际损失，保险机构对于超过交强险限额的部分，按照责任比例承担赔偿责任 ...

因其不是投保人，所以赔付的对象只能是张某某。 原告张某某、闫某某为支持自己的主张，向法庭提供了二组证据。第一组证据四份：１、交通事故认定书；２、损害 事故责任强制保险批单（抄件）；３、机动车辆保险事故现场查勘记录；４、情况说明；５、交通事故车辆损失评估鉴定结论书；６、王某家庭情况；原告以此证据证明原、 ...

、护某为4833.24元，其儿子何X护某15天、按城镇居民收入护某为654.66元。 5、道路交通事故车辆损失估价鉴定结论书一份，欲证明在此次事故中原告 元（15×76），由于原告与杨XX签订的协议中约定此项损失由保险公司赔付，故被告主张该项损失已赔付的抗辩主张不能成立，本院不予采纳；5、原告主张的 ...

财产保险股份有限公司周口中心支公司应在其除x元的治疗费以外赔付我公司x元。并由被告承担诉讼费用。 被告辩称：依据《机动车交通事故责任强制保险条例》的相关规定，受害人不包括本车车上乘车人员，因为死者任连营作为受害人在事故发生时为被保险车辆上的乘车人。所以被告不应当对受害人 ...

赔偿。对于精神抚慰金，因公司并非侵权人，不予赔付。对于车辆损失，应当有法院委托的评估机构出具价值结论报告，保险公司在交某险限额2000元内给予赔偿。 在本院 高，应在交某险内支付。 经质证，本院认为，桂x重型货车交某事故车辆损失的价格鉴某报告，是经湖南省公安厅交某警察大队高速公路支队潭耒大队委托进行鉴 ...

没有赔付能力，我已经通过A公某交了内部保险，应当由相应途径进行保险赔付。对于具体的赔付金额的意见与A公某一致。 被告A公某辩称，对道路交通 交通事故认定书、驾某、行驶证、保险单、重庆市X路交通事故车物损失价值鉴定结论书、重庆市X路交通事故车辆损失价值鉴定勘察记录、重庆市涉案物品鉴定收费专用收据、施救费 ...

车损为2040元。 证据三、评估费发票。证明原告支付210元评估费。 证据四、车辆维修费发票。证明原告支付维修费2950元。 证据五、汽油发票。证明为处理此事 在机动车交通事故责任强制保险赔付限额内承担赔偿责任。对超出保险赔付范围之外的原告损失，由被告喻某赔付。 原告损失的项目有：1、车辆损失2040 ...

评估费不予赔偿，另，保险公司只赔偿车辆损失的15％，其他理赔事宜由法院依法判处。 一审另查明：运输公司就苏x号车辆进行交通事故车辆损失评估，车辆 分散风险之缔约目的，有违公平原则，故该条款应属无效。保险公司据此主张其只须赔付车辆损失1937.25元不能成立。 (二)第三者责任险保险金x.99元(第三者 ...

车物损失价格鉴定结论书1份及票据3份，证明原告张某甲的豫K-x号车因交通事故车辆损失价值为x元及吊车费1200元、鉴定费1000元的事实。 被告刘某丁向本院提供 赔偿额为929.31元。原告张某乙、刘某丙、李某某赔付款项均包含在保险公司的保险理赔范围内，事故车辆豫K-x号车投有不计免赔率险，故被告人保 ...

诉至法院，请求法院依法判令：1、韦某、太平洋财险河池支公司赔偿陆某车辆损失费7932元；2、韦某、太平洋财险河池支公司赔偿陆某交通费284元、 依法不属于机动车交通事故责任强制保险赔付范围，据此，太平洋财险河池支公司应在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿责任限额范围内赔偿陆某车辆损失费2000元， ...