碟片及庭审笔录予以证实，足以认定。 本院认为，未成年人教育和保护应该尊重未成年人的人格尊严，适用未成年人身心发展的规律和特点，任何组织和个人不得侵犯未成年人的合法 不予制止，反而予以配合，致使其体罚、虐待行为产生了“当众”的后果，转化为侮辱。女性频道在其播出的节目中清晰地再现了周某某及其家人的影像和 ...

在事情发生后，还歪曲事实，造成原告小题大做、恶意勒索的形象，丑化了原告的人格，进一步损害了原告的名誉。原告认为被告的行为已侵犯原告的著作权和名誉权，请求 〉若干问题的意见〉〉第140条的规定，侵害名誉权应以捏造事实公然丑化他人人格及侮辱、诽谤等作为主要形式，原告没有提供任某证据证明三被告对其实施了侮辱 ...

、调查笔录、证人证言、庭审笔录为证，足资认定。 本院认为：法律赋予公民的名誉权，是一种人格权利。《中华人民共和国民法通则》第一百零一条规定：“公民、法人享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉”。许某某书写《李某某是什么样的人》一 ...

只有买一双鞋才能获赠书签名。我在文章中没有使用任何侮辱性语言贬损被答辩人人格，不能构成侵害赵某某名誉权，请求法院驳回赵某某诉讼请求。 张某提交的证据 自由的权利，同时民法通则亦规定了公民享有名誉权，公民的人格尊严受到法律保护，禁止借失实的新闻报道或用侮辱诽谤等方式侵犯公民名誉。本案诉讼中，依据诉争双方 ...

公民的名誉权。任何以书面、口头等形式宣扬他人的隐私或者捏造事实公然丑化他人人格以及以侮辱、诽谤等方式损害他人名誉造成一定影响的，应认定为侵害公民名誉权的行为 价值十倍的罚款，没有事实依据和法律依据。被告的上述行为，侵犯了原告的人格尊严和财产权。另外，被告又将原告所谓“偷窃”商品的行为向第三人传播，使 ...

》报道佐证，予以证实。 本院认为，我国法律规定，公民享有名誉权，公民的人格权受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民的名誉。新闻出版单位撰写文章，应如实的反映问题，尊重客观事实，且不应有侮辱他人人格的内容。对名誉侵权的认定，既可以是内容上的失实，也可以是作品的语言带有侮辱性。 ...

内容失实，且将被上诉人的职务行为混淆为个人行为，文章中部分语句贬低了被上诉人的人格，给被上诉人造成了不应有的社会评价，已构成了对被上诉人名誉权的侵害。郑 的结果并不影响本案的审理。上诉人称原审对该文章反映的问题基本真实，没有侮辱他人人格的内容的事实未予客观认定，致判决错误。原审认为上诉人没有多方面认真 ...

认为原审法院认定事实错误，即《蒋某村里的斗争》一文所反映的问题基本属实，没有侮辱他人人格的内容。同时本报社是履行新闻媒体的监督职能，立场公正，文中虽存在笔误，但不应 实的内容编载并向社会公众予以传播，足以造成蒋某甲、蒋某乙、蒋某丙的人格尊严受到一定程度贬损或社会评价的降低，亦给蒋某甲、蒋某乙、蒋某丙的 ...

褲， 長度遮到腰頭，縱使被告不慎拉到原告褲腳致拉下原告褲子，侵害到 原告之人格權亦有限。被告為傳統客家女性，相夫教子，育有二子二 女，均具大學或研究所學 官認被告觸犯刑法第304條第1項強制罪嫌及同法第309條第2項 強暴公然侮辱罪嫌提起公訴，經本院刑事庭於96年4月16日以94年 度簡上字第39號判 ...

通则》第某百零一条规定“公民、法人享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉”。《中华人民共和国消费者 《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第某条规定“自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：…… ...