业就是借款给周克精，故棉花中心站未出具借条，而是由周克精出具《承诺书》。现周克精不是棉花中心站法定代表人，不可能要到土地，双吉棉业也没有能力 的收条系债权凭证，该收条未记载还款时间，在最长诉讼时效即出具收条之后的20年内方某可随时主张还款。棉花中心站上诉主张一审认定该款系无息借款错误，理由不成立，本院 ...

协议书》壹份，欲证某石场的经营与被告容某无关，容某不是石场的合伙人； 证某二：《借条》贰份，欲证某被告容某只是借钱给被告李某丁，而 款条》上签名确认未支付工程款给原告的事实，原、被告双方已形成承揽合同关系。合法、有效的合同关系对合同当事人均有法律约束力。原告已完成承揽工作并向被告交付劳动成果，被告李某 ...

，确实是欠有原告的钱，不是不想还，只是想请求利息减少一点，让我们慢慢还。 经审理查明，两被告是夫妻关系，由于做生意需资金，于2005年10月 加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院或贵港市 ...

公司也是李某丁委托的，将房产资料交给中介公司不是被告本人的委托和意愿。2010年7月15日被告确实从万安房产公司将房产证拿走，是因为属于被告的房屋已 走，约定2010年7月16日归还，但一直未归还。 本院认为：一、两份买卖合同是否有效。《中华人民共和国物权法》第二十八条规定：“因人民法院、仲裁委员会的 ...

为个人债务，或者能够证明两被告对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，无充足证据证实苏某的该笔借款是苏某个人债务而不是夫妻为共同生产、生活 加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。 如不服本判决， ...

是用于偿还借款，上诉人偿还借款后，借条已经归还给上诉人，该笔款项与被上诉人无关。对于吴建兴的陈述，上诉人认为不是事实。本院认为，对于上诉人在 加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向一审人民法院申请执行。 本判决为终审判决。 审判长覃琪蓉 审判员朱文泉 ...

张欠条有异议，事先扣除40万元利息，截止2007年9月25日前的都是高息计算出来的，所以才写的欠条，而不是借条。 被告闫XX对王XX提交的证据，经质证不持异议。 根据 5日，李XX给王XX打两张借款欠条，第一张《欠条》的内容是：今欠到王XX人民币叁佰万元整（x元整），此款在一年内还清，保证期间为一年， ...

加工结算为每月15—20日结清上月的加工费用。被告拉货后未结算，直到停产两年内共付四次加工费x元，尚欠x元未予结算。要求被告支付尚欠原告 被告造成损失为由未支付。 本院认为，原被告签订的水饺加工协议不违反法律规定，协议有效。加工期间，原、被告双方是一边加工一边付款，被告在支付加工费的同时还给原告出具有 ...

按建筑面积每平方米580元一次性包死，陈某某将工程完工交付被告后，被告应在两年内付清全部工程款。若有违约，违约方向对方承担5000元的违约金。合同签订后，陈 。证明第三人陈某某在施工过程中，是严格按图施工的，南陆4#楼实际建筑面积为309.82平方米，除去双方约定的不计入实际建筑面积内的9.5平方米， ...

9无异议。 7、对证据10、11、12、13认为都是出自一人之手，不是真实的，借条应在出借人手中。同时出借人有些是被告的亲属，原、被告又住在一起，不可能不 夫妇及邓某元、王某祥主持的家庭会议决定，王某某与王某珍（即谭某某）三年内结为夫妻。1983年7月26日原、被告依约登记结婚，X年X月X日生育大女孩 ...