字第５４６４号房屋所有权证的具体行政行为，依法应予撤销。中扬公司诉请恢复儋州市房产管理局为华侨公司颁发的儋房字第３１４７号和３１５０至３１５６号房屋所有权证， 。可见，中扬公司和华侨公司签订侵害华中公司财产权益的补充协议书对华中公司没有任何约束力。一审判决以华中公司不知道的华侨公司以房抵债的事实，来 ...

提前收回全部欠款，其要求曲某某支付全部欠款利息、罚息并无法律依据。崇裕房产公司愿意对逾期欠款本金利息承担连带责任。 原审法院审理查明： 2007年11月12日 为依据，而并非原审判决中所说的该刑事案件与招行崇文门支行的合法债权没有任何关联。 基于我国“先刑后民”的法律原则和相关法律规定，应裁定中止本案 ...

出生。 委托代理人龚某乙，系龚某甲之父。 被上诉人（原审被告）常德市金沅房产开发有限公司，住所地常德市德山樟木桥村。 法定代表人钟某某，该公司董事长。 委托 业主时均是按照套内面积计算的，其单方申请作出的套内面积侧绘图与本案没有任何关联。请求驳回上诉，维持原判。 为支持其答辩主张，金沅公司在本院规定的 ...

本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人龚某某、被上诉人常德市金沅房产开发有限公司（以下简称金沅公司）的委托代理人粱某某到庭参加了诉讼。本案现已审理 时均是按照套内面积计算的，其单方申请作出的套内面积侧绘图与本案没有任何关联。请求驳回上诉，维持原判。 为支持其答辩主张，金沅公司在本院规定 ...

支付。为此，原告要求被告返还35.6㎡门面。被告则认为领导小组与城建开发办公室没有任何某属关系，2001年城市开发办公室划归房产局只是将职能划过来，领导小组 人员划转花名册，证明原领导小组办公室与原城建开办发，原城建开办发与房产开发办也不是同一机构。被上诉人质证认为，该证据系复印件，对真实性不予认可， ...

百分之五十的对等原则，共同享受利益分配或分担亏损甚至破产风险。5.双方出资入股后，任何一方不得退股。如有一方提出转让股份，应先征得另一方的同意并且另一方有 表示。某房产公司在二审庭审中对于收款收据上收款用途解释为原先收据上没有收款事由的表述，系某房产公司的财务人员在不了解情况下，按张某的要求书写，张某 ...

和授权书的内容当中载明吴某授权嘉富公司的三套房屋与本案诉争房屋没有任何关系。对于2005年12月20日的这份授权书内容是授权洽谈和联系 规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二审案件受理费128,368元,由辽宁嘉富房产开发有限 公司负担。 本判决为终审判决。 审判长：郭玉兰 审判员：张永江 审判员 ...

都可以提出解除合同，无需支付违约金。以上可见，被告在履行《房产买卖合同》的过程中无任何违约行为，被告在原告严重违约和发生不可抗力的情况下依法解除《 报告单”的真实性和证明对象有异议。对证据4、“公证书”和“证明”，对“公证书”的真实性没有异议，对“证明”的真实性有异议，对该组证据的证明对象均有异议。（ ...

支付佣金。张某及王某对第X组证据提出异议，认为其与B房产发生关系，与原告没有任何关系。张某对第X组证据提出异议，认为《房地产出售居间协议 的债务利息。 本案受理费人民币215元，减半收取计人民币107.50元，由原告上海某房产经纪事务所负担人民币25元，被告张某、王某负担人民币82.50元。 如不服本 ...

；同时两原告还要求高中洋为证明其房产证的真实性和其座落在八一路的一处房产价值，于2008年4月23日委托“信阳市明宇房地产估价师事务所有限责任公司”对前述房产 相隔一年之久。从法律关系上，答辩人的行为与其和高中洋之间的民事行为没有任何关联性。二原告与高中洋之间的民事债权债务关系，二原告已早在2008年 ...