，该付款通知书不能证明我公司同意支付本案诉争的7000元罚款。由于现行法律并未赋予物美超市罚款的权利，所以，其扣减的7000元货款应予退还。综 ，请求二审法院依法撤销石景山区人民法院（2008）石民初字第X号民事判决；判令物美超市偿付货款7000元，并按照商业银行逾期贷款罚息利率向我公司支付违约金，自 ...

月X日出生，北京市东盈岛商贸有限公司业务经理，住（略）。 被告乐天超市有限公司，住所地北京市丰台区X路X号。 法定代表人辛某某，董事长。 委托代理人王 法院，请求判令乐天公司返还新品费、推广费共计10.5万元，赔偿断货罚款7227.53元，支付货款余额x.11元并承担本案的诉讼费用。 被告乐天公司辩称 ...

被告江苏立信纸品科技开发有限公司。 法定代表人王某某，董事长。 被告上海世纪联华超市虹口有限公司。 法定代表人房某某，经理。 上列三被告的共同委托代理人陈松， 不予采纳。决定对被告立信公司处罚：1、责令改正上述违法行为；2、罚款人民币5.3万元；3、没收侵权商品和半成品及带有“GG图形”组合图案的封皮 ...

虚假宣传欺诈情形，向郑州市工商局进行举报，郑州市工商局经过调查以其虚假宣传处以罚款。原告认为被告虚假宣传欺诈消费者，应当按照《消费者合法权益保护法》规定承担民事 百零六条第二款之规定，判决如下： 一、被告郑州市易初莲花连锁超市有限公司退还原告赵某某购货款2599元，同时原告赵某某在被告郑州市易初莲花 ...

号X室 委托代理人：陈某放，上海市九州律师事务所律师 上诉人上海联家超市有限公司因名誉权纠纷一案，不服上海市长宁区人民法院(2000)长民初字第X号民事判决， 中的有关规定而认定被上诉人陈某某有偷窃行为并作罚款处理，缺乏事实依据和法律依据。因为，上海联家超市有限公司自行制定的《厂方促销人员工作程序》中 ...

略）。 委托代理人陈根放，上海市九州律师事务所律师。 上诉人上海联家超市有限公司因名誉权纠纷一案，不服上海市长宁区人民法院(2000)长民初字第X号民事判决， 中的有关规定而认定被上诉人章某某有偷窃行为并作罚款处理，缺乏事实依据和法律依据。因为，上海联家超市有限公司自行制定的《厂方促销人员工作程序》中 ...

穆云将菜价打错，高某低出，被告天水兰天佳乐综合超市有限公司依其处罚条例通报对穆云罚款2000元，逾期不缴，将从原告销售款中扣留的事实； 2. 均应严格履行。在合同履行过程中，通过原告提交申请书、被告天水兰天佳乐综合超市有限公司在申请书签署意见的方式对原合同相关约定的变更，对双方当事人亦具有约束力。原告 ...

柑桔。因购买柑桔的价值与实际重量不符而被被告罚款100元，并被留置超市，后由义父吴某田交完罚款离开。第二天原告到拱辰派出所报案，派出所调查 职权行为，主观上没有过错，不应当认定为侵害他人名誉权。原告请求被告退还给其罚款人民币100元，因未能提供有效证据予以证实，本院不予支持。原告请求赔偿名誉损失人民币 ...

，尚余基本返利额为1317.93元；上诉人提出的被上诉人未按订单送货应予罚款有协议依据，被上诉人虽然否认收到相关订单。但经核对查证，其中有18份 法院判决：一、确认被上诉人广州市昭通照明电器贸易有限公司与上诉人广州易初莲花连锁超市有限公司于2004年6月30日签订的《主购货协议(全国版)》从2004年 ...

为其销售假冒药品被查处，郑州市食品药品监督管理局依法没收的违法所得及行政罚款，宝芝堂中原超市请求此款由马某支付于法无据，故宝芝堂中原超市的 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费398元，由河南宝芝堂医药连锁有限公司中原医药超市负担。 本判决为终审判决。 审判长崔凤茹 审判员王怡 审判员刘富江 二○一一 ...