》及其补充《协议书》是不可分割的整体性协议，系军安公司、新安老兵公司、常现红三方为完成经济适用房项目的建设，自愿达成的合作协议，系三方当事人真实意思的表示， 军安公司某有任何关联关系。军安公司某新安老兵公司某两个独立的法人，所签订的《房产开发合作协议书》是两个平等主体之间的协议，不具备内部承包的特征。 ...

经审理认为，本案两份《协议书》及两份《委托监管协议》约定周口联社与恒宝鼎公司进行证券投资合作，周口联社将资金划入合作帐户x中，恒宝鼎公司以x帐 不得为股票交易提供贷款”之规定，确认周口联社与恒宝鼎公司之间的证券融资借款的事实行为无效。周口联社、恒宝鼎公司对此都有过错。依照《中华人民共和国民法通则》第六 ...

不在清算范围内。 2000年10月中旬，北京市人民政府有关领导、相关部门和海淀区的负责同志到西山国家森林公园进行登山视察活动，期间听取了北京市城市规划设计研究院 内部救济途径已穷尽，股东之间的矛盾无法通过其他途径予以解决。 西山林场自2001年12月起就向新中实公司提出解除合作开发协议，七年来，双方 ...

原告证据15相同为由未提交该证据材料。 证据28：申请法院向国家知识产权局调取的专利转让协议，拟证明原告受让专利相关事宜。 证据29：2003年8月原告的上市 ，且该违约行为已经法院认定，违反了合同约定为由，通知解除与金昌普公司之间的《专利技术合作合同》。天润公司于2007年4月16日向金昌普公司送达 ...

原告、反诉被告）新乡市鑫隆房地产开发有限公司。住所地(略) 法定代表人王某某，该公司董事长。 委托代理人王某立，河南联盟律师事务所律师。 上诉人（原审被告、反诉 》第二十二条之规定，判决：一、解除开祥公司与鑫隆公司之间的新乡市“博筑公司”项目合作开发协议；二、新乡市“博筑花园”项目开发经营权归开祥公司 ...

原告证据15相同为由未提交该证据材料。 证据28：申请法院向国家知识产权局调取的专利转让协议，拟证明原告受让专利相关事宜。 证据29：2003年8月原告的上市 ，且该违约行为已经法院认定，违反了合同约定为由，通知解除与金昌普公司之间的《专利技术合作合同》。天润公司于2007年4月16日向金昌普公司送达 ...

西铁工程公司之间如何结算，不属于本案处理的范围，故本案不予处理。 综上所述，本案所涉及的李某某与西铁建设公司、西铁工程公司签订的合作协议、合作 本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省高级人民法院。 审判长常方平 审判员袁海 代理审判员郑小兵 ...

平等民事主体之间的合作协议，而非单纯的股东出资协议。此外，《关于苏某某修整采矿道路的情况说明》无论是向谁出具的，闽顺公司虽对其 ‘`(2007)X号”《青海省国土资源厅划定矿区范围批复》和共和县发展改革和经济贸易局作出的“共发改经贸(2008)X号”《共和县发展改革和经济贸易局关于青海省共和县红岭铁矿 ...

3、甲方同意给予乙方39.28万元人民币作为乙方在经营期间为甲方解决技术问题，挽回客户的补偿，在2007年8月底前给清。如甲方确有困难，可于2007年8 公司与电子公司之间的合作系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的相关规定，合法有效，该院予以确认。 照明公司对2007年4月3日的《协议》上 ...

七四二一厂签订的合作协议，由中标公司与七四二一厂签订新的合作协议书，但中经公司未作答复。其后，中标公司与七四二一厂之间签订《补充协议书》 十元。 五、驳回中国人民解放军第七四二一工厂其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法（2007年修正）》第二百二十 ...