岳麓区人民法院 民事判决书 (2007)岳民二初字第X号 原告长沙市聚博科技有限责任公司,住所地长沙市高新区麓谷大道X号软件中心大楼前栋X房。 法定代表人 ,在前期的协商过程中,双方同意由中科院计算机研究所与聚博公司《提供技术保证和服务承诺书》。但没有证据证明中科院计算机研究所同意双方的意见。邮件往来 ...
//www.110.com/panli/panli_71075.html-
了解详情
100万元拆迁补偿费。 2005年8月17日,沈阳松陵建筑工程公司向沈阳市房产局产权处出具承诺书一份:“沈阳市宏建房屋开发有限公司依法对陵北街X号进行 被上诉人的反诉请求。2.原审认定事实错误。上诉人向沈阳市房产局产权处出具的承诺书,完全是上诉人为配合被上诉人办理拆迁批文和向银行办理贷款所用,而在之后 ...
//www.110.com/panli/panli_65384.html-
了解详情
承包协议书》、《“天津分公司’’债务清理情况表》、《承诺书》上加盖了我司公章无任何实际意义。被告津源公司为其辩解未向本院提供证据。 被告刘某某辩称 ,续延“天津分公司’’的承包期限,同日又签订《“天津分公司”债务清理情况表》、《承诺书》,这显然有悖常理,且从该3份证据内容条款来看,实际承包“天津分公司 ...
//www.110.com/panli/panli_59766.html-
了解详情
认为,借款协议书无效,因此双方有关利息和违约金的约定也无效,杨某主张某公司承担违约金没有依据。 本院认为,双方当事人在签订2001年7月31日的借款协议书 无效的理由于法无据,本院不予认可。 三、关于昆山创业园提出华联房产公司的承诺书是否应予认定的问题 二审庭审中,上诉人昆山创业园提出,因合作协议书和 ...
//www.110.com/panli/panli_19923.html-
了解详情
万元,仍欠卢某甲、卢某乙等人利息及劳务费等共28万元,合计欠款共587万元。我公司承诺2004年2月中旬还款300万元,其余欠款2004年2月底还清”。因被告侨恒公司、被告恒立公司未履行该《还款承诺书》,原告遂向本院提起诉讼。 审理中,被告光大银行于2004年6月3日 ...
//www.110.com/panli/panli_8664.html-
了解详情
550万元,仍欠卢某影、卢某等人利息及劳务费等共28万元,合计欠款共587万元。我公司承诺2004年2月中旬还款300万元,其余欠款2004年2月底还清”。因被告侨恒公司、被告恒立公司未履行该《还款承诺书》,原告遂向本院提起诉讼。 审理中,被告光大银行于2004年6月3 ...
//www.110.com/panli/panli_8661.html-
了解详情
房屋,同意换一次名字,本公某收到客户壹佰万元整购房款签购房合同。被告对承诺书的真实性无异议,但认为与本案无关,只是同意换一次名字,没有提到定金的问题 月8日之前付清,如有违约客户所交房款全部作为违约金扣除。被告主张原告并未按照承诺书的承诺在2011年5月8日前交付房款,故被告有权将x元作为违约金扣除。 ...
//www.110.com/panli/panli_34470922.html-
了解详情
中介费,双方协间未果,原告遂提起诉讼。 本院认为:本案原告刘XX向被告XX公司报告国际慈善基金会深圳办事处融资机会,但居间未能成功,原告为此而向被告出具《 ,而不是独立的居间人。因此,对于原告刘XX要被告XX公司按照已经失效的《承诺书》约定的中介费比例,支付中介费38.83万元的诉讼请求,本院不予支持 ...
//www.110.com/panli/panli_30397912.html-
了解详情
公司经本院公告传唤,无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。 原告中阳盛锋公司诉称,2003年,原告与被告签订借款协议书,约定被告向原告借款1968万元。协议 为现名称。 2003年3月14日至同年7月15日,建都公司先后向中阳盛锋公司出具《承诺书》、《借款协议》共3份,确认自2002年1月20日 ...
//www.110.com/panli/panli_20857308.html-
了解详情
、法律文书等。⑶余款在2005年底以前陆续还清。⑷费用最终合理计算。该承诺书上加盖有被告公司的公章。 另查明,⑴株洲市广通商贸有限公司系由原株洲市芦淞区商业总公司 也属无效,不予支持。故原审调解书的调解内容缺乏事实依据,且认定被告公司欠原告王某某股本金53.8万元属认定事实有误,应予撤销,但原审被告云 ...
//www.110.com/panli/panli_19760168.html-
了解详情