还约定作为股权转让的条件，日本株式会社将其对化纤公司40万美元的债权全额转让给香港华发公司，双方之前所签订的一切协议作废，双方不存在任何债权、债务纠葛。 香港华发公司股权、债权转让确权纠纷，常州中院审理的是日本株式会社与化纤公司的债务纠纷，诉讼主体、案件事实、诉讼请求均不相同，不存在一案两审问题。常州 ...

股权转让协议书一份，用于证明陈文强与海尚贸易公司之间的股权转让事宜； 2、债权转让协议及经公证认证的债权转让协议一份，用于证明陈文强将债权 使用。 本院认为：本案系在中华人民共和国领域内履行的中外合资经营企业股权转让合同，关于本案实体处理准据法的适用问题，根据《最高人民法院关于审理涉外民事或商事合同 ...

，化工集团将其享有的对北化公司的债权及对本溪北方腾龙化学有限责任公司的净资产转让给北台集团，北台集团将其持有的北化公司股权转让给化工集团，化工 资产公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》第十条的规定，认定债权人对保证债务的诉讼时效中断。 《最高人民法院关某审理涉及 ...

付款，徐某某凭董事认可首批证据付款。协议第五条、第六条还约定：“原光明高中的债权与徐某某无关”，“一切外欠账由原董事会负责。凡有李某甲签字、有李某 否扣减执行款104.88万元的问题。徐某某主张该104.88万元应从1500万元的股权转让款中扣减的理由，仍是涉及到在其与开发经营公司借款合同纠纷一案中， ...

判决书一份，欲证明上海高某判令其须继续履行《股权转让协议书》，且其在该诉讼期间向富润公司投入的款项返还问题可另行通过司法救济途径予以解决。 3、上海上审 力高某司和曾广生在前述《股权转让协议书》第六条中约定：本次股权转让变更前的富润公司的一切债权债务及隐性债务均由宇泰公司和曾广生依法承担连带保证责任。 ...

的沈某某仍然可以代表上海新建业公司的话，则应该认定股权转让协议没有实际履行，同时，就该股权转让的债权不存在，上海新建业公司的所谓担保责任也失去了存在的 作担保，以其物业上海新建业中心大楼为担保物并保证还款责任，直至最终清偿所有债务完毕为止，否则自愿承担一切法律责任；1999年7月9日，上海新建业公司为 ...

的《股权转让协议书》，宏光公司于2002年9月18日开始接管华天海运的各项工作，为妥善处理股权转让过程中出现的问题，请提出解决意见。 2003年2月21日 华天集团签订了《关于华天海运股权转让有关事宜的补充协议》，约定：华天海运和香港华天自2002年8月1日起形成的债权债务，除了“华地”轮2002年8 ...

资产负债表中体现。就本案而言，一方面华曙厂的股东承继了华曙厂的债权，另一方面，华曙厂的股东对华曙厂负有债务。而依据我国民法理论，二者可作抵销 该公司的财产权及经营权。华北制药综合公司关于对宏华公司应予审计，并根据审计结果折价转让其在宏华公司股权的主张成立，应予采纳；原审判决关于“联营双方解除的是关于华 ...

的沈某某仍然可以代表上海新建业公司的话，则应该认定股权转让协议没有实际履行，同时，就该股权转让的债权不存在，上海新建业公司的所谓担保责任也失去了存在的 作担保，以其物业上海新建业中心大楼为担保物并保证还款责任，直至最终清偿所有债务完毕为止，否则自愿承担一切法律责任；1999年7月9日，上海新建业公司为 ...

。关于上诉人与朱某思之间债权债务问题，上诉人注册资本300万美元约人民币2500万元，其后未追加投资和借款，上诉人仅付给海甸岛公司土地转让款为4600万元，加之日常成本 其对朱某思先生负有债务，故指定68％股权归朱某思，这相当于指令付款，不为法律禁止。至于华富公司同朱某思先生的债务问题，不是本案审理的 ...