，男，江西同圆律师事务所律师。 上诉人宁都县恒盛房地产开发有限公司因房屋拆迁补偿合同纠纷一案，不服宁都县人民法院（2006）宁民一初字第X号民事判决 的钱，还要支付大于祖屋宅基地面积的城市土地款。原判决严重违反了公平原则和等价有偿原则。请二审法院撤销一审判决依法驳回被上诉人的诉讼请求。 被上诉人谢某甲 ...

，三个月共9258.72元。罗某某解除劳动合同后，未按规定给予胡某某经济补偿，除应支付上述经济补偿金外，还须按该经济补偿金数额的50%支付额外经济补偿金 计算经济补偿金的月平均工资标准，虽与原劳动部的相关规章规定不一致，但符合公平合理原则，且罗某某在二审期间也同意该计算方法，故本院对该计算方法予以采纳 ...

，男，江西同圆律师事务所律师。 上诉人宁都县恒盛房地产开发有限公司因房屋拆迁补偿合同纠纷一案，不服宁都县人民法院（2006）宁民一初字第X号民事判决 的钱，还要支付大于祖屋宅基地面积的城市土地款。原判决严重违反了公平原则和等价有偿原则。请二审法院撤销一审判决依法驳回被上诉人的诉讼请求。 被上诉人谢某甲 ...

尚未取得安置的248．50平方米的宅基地不能再另行安置，但根据公平、合理原则、尚未安置的宅基地应得到适当的经济补偿，况且被告又不能提出不再予以补偿 人民共和国城市房地产管理法》第十九条的规定，判决：被告澄迈县人民政府应补偿给原告吴某甲人民币1356元及利息(利率按中国人民银行同期流动资金贷款利率计算， ...

预算价格调整及政府明文增收有关基本建设规费时，需金达公司按未付金额比例承担差价补偿外，一般不作变动，若延期付款，金达公司承担贷款利息；房屋交付使用时间 付给游子乡公司的购房款部分是银行贷款，部分是自筹资金，根据权利义务相适应和公平的原则，将游子乡公司逾期交房期间的购房款利率，确定为金达公司支付银行按揭 ...

因彭某、徐某的五层楼房已建成，拆除该楼房有违公平合理原则，应由彭某、徐某对胡某进行补偿，补偿标准为胡某受到影响的二间房屋在国家规定的房屋 要求之比二分之一退让。” 本院认为，不动产相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。彭某 ...

法律依据，其此主张不符合《中华人民共和国民事诉讼法》所规定的“谁主张谁举证”的法律原则，虽然依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四条第一款第（六） 年洞藏型白酒的存在一定的关联，根据本案综合情况，应适用公平责任原则，由被告王某丙适当补偿二原告x元为宜。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零 ...

7人均为被拆迁人，拆迁人已按约给付了原告户747,673.40元的动迁补偿款，该户应得动迁款中的198,900.67元由原告长子XX作为其购房款领取，现 、购房发票和当事人庭审陈述等证据予以证实。 本院认为，民事活动应当遵循公平合理和诚实信用原则。本案争议是两被告将原告XX动迁款账户中的x.67元作为 ...

被保险人发生任何事故造成的损失都由保险人赔偿。一审判决认为，保险法关于损失赔偿的原则适用被保险人发生的任何事故，而不允许当事人对可能发生的事故种类、范围进行 权利之条款，也有违被上诉人购买保险的损失补偿目的。被上诉人在签订合同后依约交纳了保险金，上诉人亦应遵循公平互利原则，依照合同约定承担保险责任，即 ...

有限公司)投入用地补偿金，并投入全部建设资金的办法进行联合开发和建设。三、拆迁补偿办法：联合开发协议生效后，乙方补给甲方18个月房租费，每月300元， 上诉人平顶山中山房地产开发有限公司与被上诉人袁某某双方是在其自愿的基础上，秉承公平原则确定了各自的权利和义务，且协议内容也并不违反法律禁止性规定，那么 ...