事实双方无争议，法庭作出确认。 法庭根据查明的事实，处理意见如下： 一、关于（略）房屋所有权的归属的认定。 1、被上诉人一审曾提交1949年4月3日陈某 局”之事实。而文昌县人民政府就陈某三兄弟在文昌县的财产分别向三人核发“土地房产所有权证”之事实却证实陈某三兄弟实际已进行了分家析产。被上诉人陈某某曾 ...

珠海市原新股份合作公司董事长。珠海市X村X街X号、上街X号、X号房屋为原告所有的合法财产，土地所有权为新村集体，使用权为原告，上述房地产的所有权 第二条第五项规定：“农村X组织全部成员转为城镇居民的，原属于其成员集体所有的土地即为国家所有”。3、《国家土地管理局关于确定土地权属问题的若干意见》规定：“ ...

宗土地上的建筑面积72平方米的一间房屋的所有权一并转让。土地价格每平方米255.5元，房屋价格每平方米500元。土地使用期限自合同生效日起至2036年9月 主张撤消合同成立，本某依法予以支持。 理由一、按照《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见(试行)》第72条规定，构成显失公平的客观 ...

三分之二以上成员或者三分之二以上村X乡（镇）人民政府批准。”国务院办公厅《关于进一步做好治理开发农村四荒某源工作的通知》【国办发（1999）X号】第二条第（二 不予采信。至于对合同中承包标的物荒某以及涉及的林木处理问题，现原告请求判令被告恢复原状的诉讼请求，合同无效后该土地所有权归靳某乙门组，土地也应 ...

请求法院予以维持。被告向本院提交下列证据、依据：1、《中华人民共和国土地管理法》；《确定土地所有权和使用权的若干规定》。证明被告的职权及法律适用正确。2、 。原告的请求缺乏事实及法律依据，本院不予支持。依据《最高人民法院关于执行＜中华人民共和行政诉讼法＞若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决 ...

安置方案报重庆市X区人民政府审批。 8、2010年9月19日重庆市X区人民政府关于实施重庆市X区、重庆文理学院红河校区扩建及实施城市总体规划建设征地拆迁补偿 考虑宅基地，房屋所有权，使征地补偿大打折扣，被征地农民不能保持原有生活水平，显然不合法。二、原告的行为没有违反《中华人民共和国土地管理法实施条例 ...

地产证号（略），建筑面积424．99平方米，占地面积72．04平方米。用于抵押担保的房屋土地来源是1994年5月，以韦月映个人之名办理河国用（1994）字第 利息，由原告自行承担。综述，依照依据《中华人民共和国合同法》第三十二条、第四十四条、《中华人民共和国担保法》第五条第二款、《最高人民法院关于适用...

所有人之一，无权处分该房屋所有权，故该合同效力待定。本案中，因其他共同所有人对被告刘某安的处分行为不予认可，且本案所涉房屋下的土地属农村X组织的集体所有， 一条、《中华人民共和国民法通则》第七十八条、《最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见》第八十九条、第一百七十七条和《中华 ...

土地局，故该局要求茂联公司交清土地出让金后，再办理土地过户手续。但该土地使用权至今未办理土地过户手续，土地所有权人还是登记为茂联公司。 邕宁合作社向 且该宗地是属于抵押物，最高人民法院法院关某适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第102条规定，人民法院对抵押物、留置物可以采取财产保全措施，但 ...

的证据不足，理由不能成立，依法不予支持。据此，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）项的规定，一审法院 贵签订的《契约》取得的该地的使用权，并未改变争议地集体所有权的性质。村集体的土地所有权并不能随意改变土地的使用权人，东圩屯第六村X组将使用权属于上诉 ...