提高效率加快旧城改造具有积极意义，其合理性本院予以认可。 关于上诉人欲选择就地还房的问题。因被拆迁房屋所在地段属于城市基础设施建设的土地储备项目，按照 有违法定程序及适用法律不当之情形。 综上，被上诉人涪陵区房管局作出的城市房屋拆迁行政裁决，认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法；一审法院判决维持该 ...
//www.110.com/panli/panli_184424.html-了解详情
相抵触。请求二审人民法院根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(一)第十条的规定，判定2005年5月24日的委托拆迁合同为无效合同。(二)2005年5月24日华正时公司与长江公司之间委托拆迁合同，是盛世公司与合同双方当事人三方恶意串通签订的，其履行必定损害国家、集体 ...
//www.110.com/panli/panli_170381.html-了解详情
法院查明的事实一致。 本院认为：一、关于乔某甲上诉理由是否成立，上诉请求是否应予支持的问题。首先，《河南省城市房屋拆迁管理条例》第十三条规定，拆迁 上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人乔某甲和上诉人安阳市城市拆迁管理办公室各负担25元。 本判决为终审判决。 审判长崔永清 代理审判员袁武明 ...
//www.110.com/panli/panli_168106.html-了解详情
姜黎罡，云南北川律师事务所律师（特别授权）。 被告昆明西山城市建设房屋拆迁有限公司。住所地：昆明市西山区。 法定代表人龙某某，该公司董事长。 诉讼代理人恽岭 零八条第（四）项以及《最高人民法院关于当事人达不成拆迁补偿安置协议就补偿安置争议提起民事诉讼人民法院应否受理问题的批复》之规定，裁定如下： 驳回 ...
//www.110.com/panli/panli_154632.html-了解详情
月28日确山县国土资源局确国土（2007）X号向确山县人民政府提出《关于QSH-2007-X号国有土地使用权出让方案的请示》，同月30日，确山县人民政府 陈某甲认为确山县人民政府的强制拆迁行为违法，向人民法院提起诉讼，并不超过《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条 ...
//www.110.com/panli/panli_153423.html-了解详情
月28日确山县国土资源局确国土（2007）X号向确山县人民政府提出《关于QSH-2007-X号国有土地使用权出让方案的请示》，同月30日，确山县人民政府 刘某某认为确山县人民政府的强制拆迁行为违法，向人民法院提起诉讼，并不超过《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条 ...
//www.110.com/panli/panli_153414.html-了解详情
月28日确山县国土资源局确国土（2007）X号向确山县人民政府提出《关于QSH-2007-X号国有土地使用权出让方案的请示》，同月30日，确山县人民政府 刘某某认为确山县人民政府的强制拆迁行为违法，向人民法院提起诉讼，并不超过《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条 ...
//www.110.com/panli/panli_153410.html-了解详情
某某认为确山县人民政府的强制拆迁行为违法，向人民法院提起诉讼，并不超过《最高某民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一 原告要求“退还宅基地并恢复房屋原状”的诉讼请求； 八、驳回原告请求赔偿因强制拆迁动产损失及部分白条车旅费、诉讼费、律师代理费的诉讼请求。 案件诉讼费50元， ...
//www.110.com/panli/panli_153404.html-了解详情
月28日确山县国土资源局确国土（2007）X号向确山县人民政府提出《关于QSH-2007-X号国有土地使用权出让方案的请示》，同月30日，确山县人民政府 陈某甲认为确山县人民政府的强制拆迁行为违法，向人民法院提起诉讼，并不超过《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条 ...
//www.110.com/panli/panli_153391.html-了解详情
月28日确山县国土资源局确国土（2007）X号向确山县人民政府提出《关于QSH-2007-X号国有土地使用权出让方案的请示》，同月30日，确山县人民政府 陈某甲认为确山县人民政府的强制拆迁行为违法，向人民法院提起诉讼，并不超过《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条 ...
//www.110.com/panli/panli_153389.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务