：“过来了没有。”我说：“等几分钟就到了。”对方说：“你去村里叫人去了”我说：“不是，我马上就过去。”我就给关系不错的魏某打了一个电话，告诉了他韩某×被绑架 某×陈述，证实我现在在本村弄了一个车队，共有6辆车，每辆车上有一个司机和一个跟车的。我的车主要是从观台往安钢拉煤，一天一趟。路线就是从观台经孟村 ...

保险公司赔，不足部分按责任合理平分。 被告申某辩称，我是车主雇用的司机，根据法律的规定，我不应该承担责任。 被告罗某辩称，豫x豫x半挂车在财险 申某承担赔偿责任的请求，予以驳回。原告请求由被告承担连带责任，没有法律依据，不应支持。 被告财险安阳市铁西支公司承担的三者险属于商业保险，在发生本案交通事故后 ...

在开庭审理中抗辩称刘某不是其雇佣的司机，刘某发生事故与其无关的理由，证据不足，故王某乙作为该肇事车辆的实际车主应对本次交通事故承担连带 在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，造成受害人财产损失的保险公司不承担赔偿责任，除此之外，并没有法律法规规定保险公司对因此而造成的“人身伤亡”享有 ...

保险公司投保了交通事故责任强制保险和第三者责任保险；肇事车辆冀x号挂车的登记车主为被告邢台汽运公司，在被告邯郸保险公司投保了交通事故责任强制保险和第三者责任 ，被告邢台汽运公司不是实际车主，既无权支配车辆的运营情况，也没有获取车辆营运的任何利润，该车驾驶员被告李某庚是被告杨某的雇佣司机，被告邢台汽运 ...

和冷库以总价3万元的价格让给被告王某丁所有，车辆未过户，被告黄某是登记车主，不是实际车主，诉讼主体错误，应当依法驳回对黄某的起诉。另外，根据《侵权责任法 适格的主体，对于原告因该事故所受的损失应承担赔偿责任，被告赵某戊是王某丁雇佣司机，在雇佣活动中没有严格履行责任，将事故车辆交由没有驾驶资格的被告张某 ...

，但车辆是我和司机李某丁合资购买的，我和李某丁是共同车主；对证据3有异议，受害人岳某生的父母岳某甲、党某是农村户口，不能按照城市标准 被告李某丁对上述证据无异议，被告人保财险唐河支公司质证认为保单真实性无异议，应提交司机李某丁的驾驶证和行车证。由于双方对上述证据真实性均无异议，本院核对后复印件与原件 ...

能证明该四人系事故受损车辆的司机，也不能证明四人因交通事故而收入减少；对证据13有异议，认为停车费盖章单位不是停车场，不能证明原告所主张某停车费损失 公司每月向王某乙收取100元管理费用，故祥通公司应在收取管理费范围内与实际车主王某乙承担连带赔偿责任。由于豫x/豫x挂车在保险公司郑州市分公司投保有交强 ...

有异议；王××已支付原告医疗费8107.4元。 原审被告交运公司辩称，王××不是交运公司的司机；交运公司不是肇事车辆的实际所有人、管某、控制人或受某人，不 、原车主和侵权人承担；我公司与车主不存在租赁关系，是合同转让关系，我公司不是侵权行为人，我公司与该车车主的合同转让行为与原告的损失没有因果关系，我 ...

豫x重型仓栅式货车驾驶员卢某的陈述许多不是事实，也不合情理，并且也有违反《道路交通安全法》的行为。豫x重型普通半挂车司机崔某戊（又名崔X）也有违反《 交通安全法》的行为，应当负相应的事故责任。豫x货车应当参加交强险，追加豫x货车司机车主崔某戊（又名崔X）为当事人能有效查明事故的原因情况。如果崔某戊（又 ...

被告安阳万通运输公司在法定答辩期限内提交书面答辩意见，在法庭审理中书面辩称：1、我公司不是实际车主，也没有使用运营事故车辆，没有获取车辆的任何利润，不应当承担赔偿 元。刘某丙彪系肇事车辆豫x重型半挂牵引车、豫x挂重型普通半挂车上的司机，故被告人保财险内黄支某司应当在车上人员责任险（司）x元限额内对刘 ...