费用和办证所需全部文书，同时一并转让给乙方。甲方要求乙方支付转让费8万元，合同签订后由乙方向甲方支付4万元，余款在甲方交付义务履行完毕后，乙方一次性向 系合同双方当事人真实意思表示，且合同内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，三份合同合法有效，合同双方当事人均应信守合同并按合同履行。根据本案事实，第三 ...

参加了诉讼，被告位某、王某、陈某乙到庭参加了诉讼，被告陈某甲经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告中国建设银行股份有限公司焦作分行诉称 上的签字是被告位某、王某、陈某乙在原告处签的，对合同内容不清楚，支付凭证也不清楚。 被告位某、王某、陈某乙未提交证据。 本院经审理查明， ...

质证的权利，本院对原告（略）信用联社提交的证据材料审核后认为，上述证据内容客观真实，来源合法，与本案有关联，并能与原告在庭审中的陈述相互印证，故 ，本息合计3805元。 本院认为：原告（略）信用联社与被告张某乙所签订的借款合同系双方当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律法规的强制性规定，系有效合同， ...

律师事务所律师。 原告巩义市桥上化工厂诉被告江苏赛德力制药机械制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人韩 2011年4月27日签订的工业品买卖合同系原被告双方的真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，原被告双方都应当按照约定全面 ...

x元，故双方意见无法达成一致。遂后，被告马某提出因合同内容不完善，希望双方能完善购房合同，但双方一直未就此事协商达成合意。之后，被告马某分别于 买卖三方合同》系双方的真实意思表示，且不违反法律、法规的禁止性规定，属合法、有效的合同。依双方合同约定“银行贷款部分人民币柒拾万元整于过户当日由银行一次性支付 ...

发现之后多次找被告谷某要回房屋，但被告以种种理由拒绝退房，为了维护我的合法权益，特诉至贵院，请求法院查清事实，依法公断。 被告刘某辩称：原告说的是 在卷佐证。 本院认为:被告刘某与被告谷某签订房屋买卖合同是事实，有双方签字捺指印的合同文本在卷佐证，且合同内容不违反法律规定，原告赵某与被告刘某系夫妻关系 ...

刘某因与被上诉人湖南某工程机械有限责任公司（以下简称某公司）融资租赁及担保合同纠纷一案，不服湖南省长沙县人民法院(2011)长县民初字第XX号民事判决,向本院提起上诉。 （合同编号GZ-X-X-X）均系各方当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律规定，均合法有效。上述三某同成立后，在某公司、刘某及三某 ...

办的行为违背了我国法律的规定，与伟业公司、金伟公司恶意串通损害了京开公司的合法权益。为此，京开公司请求判令：一、依法确认京开公司、商丘驻郑办和 恶意串通的情形，也与本案的争议无关，在该合同经当事人签字盖章成立，合同内容不损害他人利益且已部分履行的情况下，该合同已经依法生效，京开公司请求确认该合同无效的 ...

，系双方真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，双方对合同效力均不持异议，故确认该房屋租赁合同合法有效。在合同履行过程中，姚 系二审新增加的诉讼请求，本案不予处理。原审法院认定事实清楚,适用法律准确，程序合法,实体处理恰当,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款 ...

与被告签订的永行无忧人身某外伤害险保险合同系双方当事人真实意思表示，合同主体、形式合法，合同内容不违反国家法律、行政法规的效力性、强制性规定，依法 的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿”的规定，原告诉请的赔偿内容，被告应予赔偿，本院予以支持。由于原告提供的证据可以证明原告在榆林市X区 ...