人百脑汇电子信息(沈阳)有限公司（以下简称百脑汇公司）与被上诉人梁某因商品房买卖合同纠纷一案，不服高新技术产业开发区人民法院（2006）沈高新法民房初字第X号民事 普通诉讼时效期间即二年的期间。诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。在违约之诉中，应当从违约方违约合同之日开始起算。在本案中， ...

内赔偿任某相邻两席位中岛区隔离间损失人民币2,100元；3、驳回任某其他诉讼请求。案件受理费人民币11,832元，评估费人民币2,000元，合计人民币13,832元。任 诉讼时效期间即二年的期间。诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。在违约之诉中，应当从违约方违约合同之日开始起算。在本案中 ...

某某与被上诉人百脑汇电子信息（沈阳）有限公司（以下简称百脑汇公司）因商品房买卖合同纠纷一案，上诉人周某某不服沈阳高新技术产业开发区人民法院（2006）沈高新法民房初 普通诉讼时效期间即二年的期间。诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。在违约之诉中，应当从违约方违约合同之日开始起算。在周某某 ...

105.7438）万株×（0.35-0.22）元/株]，焦某某在怀化追讨货款及诉讼所花车费1032元，以上合计x.46元（x.06+x.4+8855+1032）。 海公司为被告向澊城人民法院就此纠纷提起诉讼，应视为诉讼时效中断。 上诉人岳阳纸业公司提出一审认定其违约没有合同依据和事实依据的理由，经查， ...

，没有事实依据。2、一审未对被上诉人向上诉人主张违约已超过诉讼时效这一重要事实进行认定。一审以上诉人未按合同约定向被上诉人支付定金并据此认定上诉人违约在先 货，总价值达106万元，而上诉人从未遵守约定，既没有支付定金，也没有按合同约定的每批次支付20%的预付款，直至被上诉人发运了第九批货物，上诉人才于 ...

。2005年11月22日，双方对工程款的结算没有列出工期违约罚款。这次结算不是一次全面的总结算，诉讼时效不能从这一天起算。二、双方于2005年 震物公司上诉称南阳供电公司的诉讼请求超过诉讼时效。对该上诉理由，本院认为，2004年元月19日，南阳供电公司与震物公司签订建设工程施工合同，2005年4月1日 ...

公司于2006年3月24日向河南省洛阳市市中级人民法院（以下简称原审法院）提起诉讼，请求判令：1、依法解除合同号为CH96/1C—B001的《北京银山日产700吨 时已超过法律规定的诉讼时效。中信公司与龙浩公司1996年7月17日签订的《北京银山日产700吨水泥厂合同》，因龙浩公司违约，双方于1997 ...

证函》是对原债务的重新确认继而扩大到对原合同关系的重新确认最终导致城乡集团违约金部分已超过诉讼时效的保护是对最高法院司法解释的扩大解释，作为一审 就本案所涉及的500万元股权转让款主张权利，并未超过诉讼时效。 本案的第二个争议焦点是城乡集团是否存在违约行为。依照《承债式股权转让协议书》第7.15条约定 ...

承担60%，乙方承担40%。十三、甲、乙双方必须遵守以上协议条款，如有一方违约，按租金的25%承担违约金。 在甲方张掖市甘州蔬菜制品厂与乙方周某某签订租赁 支持。 关于原、被告争议的本案原告起诉是否超过法定诉讼时效的问题，本案属于租赁合同法律关系，在诉讼时效上应适用《中华人民共和国民法通则》第一百三十 ...

某）与被上诉人中国人寿保险（集团）公某[以下简称人寿（集团）公某）商品房预售合同纠纷一案，重庆市高级人民法院于2005年7月29日作出（2005）渝高法民初字第 房之日的违约金，是双方当事人在合同中所确定的一个整体的合同权利，而不是按照违约的天数具体分割为若干分别计算诉讼时效的独立的权利，购房方可以在 ...