后续治疗费、整容费、营养费”的规定，结合本案具体情况，依法确定保险公司在交强险责任限额内的具体赔偿项目及数额。因此，本案中某公司在机动车交通事故 支付了医疗费40375.44元。所以，某公司应在机动车交通事故责任强制保险和商业险责任限额及范围内直接赔付给胡某垫付的费用40375.44元，并赔偿罗某在 ...

双方导致事故的过错作用相当，李某、罗某应承担事故的同等责任；李某无导致事故的过错，不承担事故责任。事发后，原、被告为赔偿事宜协商未果。2011年 5000元，合计x.69元。由被告阳光财产保险股份有限公司百色中心支公司在交强险责任赔偿限额内先行赔付原告x元，剩余的x.69元，由被告李某赔偿原告损失x. ...

双方导致事故的过错作用相当，李某、罗某应承担事故的同等责任；李某无导致事故的过错，不承担事故责任。事发后，原、被告为赔偿事宜协商未果。2011年7 x元，合计x.80元。由被告阳光财产保险股份有限公司百色中心支公司在交强险责任赔偿限额内先行赔付原告x元，剩余的x.80元，由被告李某赔偿原告损失x.40 ...

事故责任的免赔率为20%。”《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定“……保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一） 损害抚慰金x元，合计x.83元，扣除被告天安保险股份有限公司常德中心支公司已赔付的8000元，余款x.83元，由被告天安保险股份有限公司常德中心支公司于本 ...

X区分局交巡警大队认定，被告祁某乙和被告吴某各负此事故的同等责任，原告黄某无责任。2011年11月1日，经武汉荆楚法医司法鉴定所法医鉴定， 某赔偿9,594.94元，被告永安财产保险股份有限公司湖北分公司在交强险和商业险责任限额范围内赔偿12,443.09元（赔付1万元已扣减），此款由上列被告于本判决 ...

负此事故的同等责任。因货车系被告甲某与被告汤某所有，该车在被告乙某投保了交强险和商业险。另外，交通事故发生后汤某仅赔付了丧葬费、 工程有限公司从事建筑业杂工工种，未依法取得机动车驾驶证。 上述事实有原告提交的蔡甸交巡警大队蔡公交认字[2011]第x号道路交通事故认定书、武汉市汉阳医院收费发票、湖北云天 ...

。临澧县公安局交通警察大队（以下简称“临澧交警队”）认定原告江某与被告李某甲负事故同等责任。原告田某的伤情经鉴定构成一级伤残。二原告损某总额为x.74元， 及三责险承保范围内承担给付责任，且精神损某抚慰金及国家基本医疗保险核定的自付医疗费在交强险范围内优先赔付；三、被告承担本案诉讼费用。 为证明其主张 ...

，仍认定被告王某及被告韩某均应负该事故同等责任，于某强无该事故责任。各原告及其他被告对该道路交某事故认定书均未提出异议。事故发生当日，于某 交某险赔付范围内的11万元死亡赔偿金；被告韩某自愿承担除保险公司交某险赔付原告11万元之后的各项损失16万元；被告西安市出租公司二分司表示其公司不应承担赔付责任。 ...

责任理赔，被告黄某雇佣的司机娄某负此事故的同等责任，故被告黄某应当赔偿原告梁某超出交强险理赔限额部分的各项费用x.08元的50%即x.54 规定及本案事实，本案依法予以支持。被告中国人民财产保险股份有限公司西平支公司辩称其公司按照交强险相应规定承担赔付责任，理赔款应按份额分配给四原告，第三者责任保险 ...

年3月7日作出第x号交通事故认定书认定：唐某甲、曾某对此事故承担同等责任。2008年原告就本次事故提起民事诉讼，临桂县人民法院经审理于2008年12月9日 因本起交通事故受伤所造成的损失应由被告中国财保公司桂林分公司依法在交强险责任限额范围内承担赔付责任，不足部分由原告唐某、被告曾某按其各自过错的比例 ...