2191.68元共计x.28元中x.29元。三、大地财保周口支公司在商业第三者责任险范围内赔偿原告孙某某医疗费x.78元、住院生活补助费950元、营养费 承担保险责任，本案事故车辆的转让是否通知大地财保周口支公司不属于法定的免责事由，不能免除大地财保周口支公司的保险责任。《中华人民共和国保险法》修改 ...

民一）明传（2006）X号的规定，2006年7月1日以前投保的第三者责任险的性质为商业保险。可见，再审判决适用《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条 无不当，本院予以维持。由于第三者强制责任保险是为保护因被保险人的致害行为而受损的第三人的利益而存在，故非属法定的免责事由，保险人不得援用于对抗受害人 ...

％作为本案医疗费用赔偿限额即3000元；原告陈某要求被告××保险重庆分公司在商业第三者责任险范围内承担赔偿责任的请求，属另一法律关系，本案不予解决。关于被告 的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。机动车交强险的绝对免责事由只有一项，即“受害人故意造成的，保险公司不予赔偿”。同时，《机动车交通 ...

的主张，向本院提交了以下证据：保险条款两份，证明两公司的保险限额和免责事由。 原告岳某对两保险公司所举证据发表如下质辩意见：无异议。 被告胡 日二十四时止。该事故发生在保险期间。庭审中，原告放弃要求二保险公司在商业第三者责任险的范围内承担赔偿责任的诉讼请求。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。 ...

发生本案交通事故属实，涉案车辆在我公司投保有交强险，以及不存在保险公司免责事由，在合理部分，同意在交强险范围内赔偿，本案诉讼费与鉴定费不属于交 范围内直接赔付原告，强制保险不足赔偿的部分，由被告太平财险平顶山营销服务部在商业第三者责任险的范围内予以赔偿。关于原告的赔偿标准，是按城镇居民的标准还是按农村 ...

x挂车在被告保险公司投保了主车和挂车两份机动车交通事故责任强制保险及第三者责任险，事故发生在保险期间内。 以上事实，有道路交通事故认定书、淮北市朝阳医院医疗费 伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；保险公司的赔偿责任是法定的，其免责事由也只有一种，那就是交通事故 ...

业务人员介绍，在该公司为其车辆办理了车辆损失险、商业第三者险、车人人员责任险。其中车辆损失险以x元投保，不计免赔率，保险金额及赔偿限额为x元。同日 被告平安唐河公司仍然为其办理了投保手续，被告也没有证据证实就免责条款明确告知原告，故免责事由对原告不产生效力，原告请求被告在保险价值限额内承担赔偿责任， ...

支公司对肇事车湘x号货车承保了机动车第三者责任险，事故发生在保险期限内，虽投保人朱某己已将车辆转让给朱某丁，按商业保险的相关条款可以免除保险赔偿责任 ，故投保人在这一并行期内的第三者责任保险在赔偿责任方面应依照《机动车交通事故责任强制保险条例》实施。依照该条例保险公司免责事由不包括车辆转让未到保险公司 ...

未取得交管部门核发的车辆合法行驶证件，上路行驶所发生的交通事属于合同约定的免责事由，故被告不应当承担理赔责任。对第X组证据的真实性无异议，但对其 与被告某保险公司签订了保险合同。投保了机动车损失险、机动车第三者责任险等商业险，并购买了机动车损失保险的不计免赔特约险。其中机动车损失保险的赔偿限额为x元， ...

称，一审判令其在商业第三者责任险内赔付被上诉人郓城县鲁恒运输有限公司，首先要确定是否属于第三者险及是否存在约定的免责事由，要有合同要求的相关 明确要求上诉人中国人民财产保险股份有限公司新乡市红旗支公司承担赔偿责任，原审法院根据商业三者险保险责任确定的具体保险责任范围和数额要求上诉人中国人民财产保险股份 ...