的第二组证据主要包括:引证商标所获荣誉证书、引证商标使用某品行业排名、被认定为湖北省著名商标、驰名商标的证书、广告合同、发某、广告牌照片、 酒厂于1997年1月就启用”应为“湖北三峡稻花香酒厂于1992年就启用”,引证商标“2004年9月13日经商标局核准转让给本案被申请人”应为“2004年9月13 ...
//www.110.com/panli/panli_48603853.html-
了解详情
经依法传唤未出庭接受本院的询问。本案现已审理终结。 北京市第一中级人民法院查明:争议商标“x”由上海立杨某控机床有限公司于2004年3月11日向国家工商行政管理 请求。对此,上虞海胜公司提交了以下证据: 1、胜杰公司与上虞海胜机床有限公司签订的商标使用许可合同,其中显示胜杰公司许可上虞海胜机床有限公司 ...
//www.110.com/panli/panli_48602920.html-
了解详情
上诉人(原审被告)国家工商行政管理总局商标评审委员会,住所地北京市X区X路X号。 法定代表人许某,主任。...
//www.110.com/panli/panli_48476964.html-
了解详情
华诚律师事务所律师。 上诉人浙江新劲空调设备有限公司(简称新劲公司)因商标撤销复审行政纠纷一案,不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院(简称北京市第一中级人民法院 作出第X号决定,认定: 首先,对于新劲公司是否有权在本案提交复审商标使用证据的问题,由于原被申请人新劲配件厂虽被吊销营业执照,但并不等于 ...
//www.110.com/panli/panli_48397270.html-
了解详情
智辉,广东韬盛律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会,住所地中华人民共和国北京市X区X路X号。 法定代表人何某,主任 : 1、东洋纺贸易行与洋泰公司于2002年9月1日签订的《商标使用许可合同》,约定东洋纺贸易行许可洋泰公司在2002年9月1日至2012 ...
//www.110.com/panli/panli_48352089.html-
了解详情
一致。再者,被告作出某X号决定并没有将该发票作为主要证据,而主要是依据第三人提交的商标使用许可合同、经公证的增值税发票、出某报关某、购销合同原件、 泰星公司与中山市合和彩印有限公司(简称合和公司)签订购买20000个x门锁彩盒的合同,金额为14200元。2006年11月26日,泰星公司从合和公司提货。 ...
//www.110.com/panli/panli_48335031.html-
了解详情
金灿灿广告展览有限公司、杭州日报社、深圳商报社等单位于2001-2005年间签订的广告推广合同及部分发票,推广方式包括网络推广、平面媒体推广、商务楼宇液晶电视广告、户外 在部分消费者的观念中,避某因其与私密生活相关的特性,往往难登大雅之堂。“百度”商标使用在“避某”等相关商品上,可能会降低“百度”驰名 ...
//www.110.com/panli/panli_48134275.html-
了解详情
雄,福建鹏远律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会,住所地中华人民共和国北京市X区X路X号。 法定代表人何某, 具有了较高知名度,1999年被认定为“闽东知名商标”。株式会社京滨的商标并非驰名商标,且株式会社京滨的商标使用在本田某托车上并出口至中国后,其 ...
//www.110.com/panli/panli_46686017.html-
了解详情
及配件商品上,1990年4月20日获得专用某,其注册不存在恶意。争议商标原注册人长春汽油机总厂及其受让人长春摩托车有限公司、长春长铃某团有限公司与铃某株式会社在 某托车公司及其关联公司恶意进行不正当宣传损害铃某株式会社权益的终止商标使用某可合同的通知等资料、中国汽车工业综合信息(摩托车部分);用某证明 ...
//www.110.com/panli/panli_46684266.html-
了解详情
向北京市第一中级人民法院提起诉讼。 北京市第一中级人民法院认为:本案审理的焦点问题在于复审商标在2002年10月31日至2005年10月30日期间是否在核定商品上进行 圣德公司在2004年8月8日至2009年8月7日之间使用(该商标使用许可合同已向商标局备案,备案通知书记载许可期限自2004年8月8日 ...
//www.110.com/panli/panli_46669802.html-
了解详情