申请。本案现已审理终结。 原告诉称,为履行与韩国(略)贸易公司之间的买卖合同,原告于2003年12月2日将价值257,670.60美元、共749,587千克、 联系原则应适用法院地法即中国法律。 本案的主要争议焦点为:1、原告与丸吉公司之间是否存在海上货物运输合同关系,即丸吉公司在涉案业务中的法律地位 ...
//www.110.com/panli/panli_66219.html-
了解详情
与捷达公司联系,并发出律师函告知如不按期履行买卖合同,将会面临国外客户的巨额索赔,要求捷达公司提出理想的解决方案,捷达公司未回复。2002年2月25 ,并承担了上诉费(略)元。 本院认为:本案系海上货物运输合同纠纷。提单背面条款约定,解决提单产生的争议应适用德国法律。但原、被告双方均主张适用中国法律。 ...
//www.110.com/panli/panli_63625.html-
了解详情
有限公司(以下简称重庆某某公司)与被告成都某某自动化电器工程有限公司(以下简称成都某某公司)买卖合某纠纷一案,本院受理后,由审判员熊渝、人民陪审员戴小华、人民 均约定,符合IEC国际标准及国内有关标准;服务承诺条款均规定,需方在收货时如发现外包装有损伤应当即开箱验货,有任何异议应在签收货物三个工作日内 ...
//www.110.com/panli/panli_39807256.html-
了解详情
弘嘉(略)事务所(略)。 原告刘某某诉被告华商天成国际企业管理(北京)有限公司(简称华商天成公司)买卖合同纠纷一案,本院于2010年7月22日受理后,依法 履行过程中发生争议,应友好协商解决。协商无果,任何一方均可向本协议签约地人民法院提起诉讼;8-3甲乙双方在签订本协议时,均对本协议的条款内容已完全 ...
//www.110.com/panli/panli_22887157.html-
了解详情
联公司)因与被上诉人江苏华纳机械有限公司(以下简称华纳公司)、被上诉人马某某买卖合同纠纷一案,不服北京市门头沟区人民法院(2008)门民初字第X号民事判决,向 ,法院不予支持。中钢联公司与NECO公司存在合同关系,因合同履行发生争议时,中钢联公司应当通过合法途经加以解决,因无法收回与NECO公司之间的 ...
//www.110.com/panli/panli_103145.html-
了解详情
宗,上海市尚实律师事务所律师。 上海日顺电子器材有限公司(以下简称日顺公司)因买卖合同纠纷一案,不服上海市第一中级人民法院(2002)沪一中民五(商)初字第X号 ”与“报价为FOB香港”,因此结合上述争议条款的用词、所在位置以及上下行文等因素,该条款应当理解为针对报价单所列货物进行单笔交易所作的限制。 ...
//www.110.com/panli/panli_81346.html-
了解详情
代理人王鹏,至大律师事务所律师。 原告山西省新时代进出口公司诉被告天津中通国际货运代理有限责任公司(以下简称天津中通)、被告立荣海运股份有限公司(以下简称立 分别签订了XSDT-023和XSDT-X号中国产黄谷粒两份买卖合同。原告委托被告天津中通办理上述货物的出口运输事宜。而后天津中通向被告立荣公司订 ...
//www.110.com/panli/panli_8175.html-
了解详情
人员。 原审第三人上海润美国际贸易有限公司,住所地上海市X路X号市场商务楼X室。 上诉人宁波市镇海金某制衣有限公司因买卖合同纠纷一案,不服上海市黄浦区 本院另查明:原审中上诉人提供的八份出口货物报关单上载明的经营单位以及发货单位均为被上诉人。 当事人双方的争议焦点为:上诉人是仅与被上诉人订立购销合同 ...
//www.110.com/panli/panli_84478.html-
了解详情
订购单15份,订单号码与董元厂提供的送货单中的订单号码一致,证明真正的货物买卖双方是汤齐公司与宏盛公司,董元厂是代宏盛公司送货,汤捷 本院对原审认定的事实予以确认。 本院认为,本案属于涉港买卖合同纠纷。本案纠纷发生在中国内地,各方当事人未约定解决争议所适用的法律,因此原审法院适用中国内地法律作为处理争 ...
//www.110.com/panli/panli_43464.html-
了解详情
基础上吸收其他投资1994年组建的另一独立法人,且买卖合同的封面、合同所约定的条款、合同履行中的接收货物、支付货款以及双方的结算行为均表明,合同的 威公司购买的4#锅炉作为投资与华北电力集团公司、北京国际电力开发投资公司合作投资组建了蒙达公司。可见,锅炉买卖合同的谈判、签订、付款、变更协商、履行中问题 ...
//www.110.com/panli/panli_27832.html-
了解详情