补偿款没有法律依据。关于原告的第三人制定的补偿标准不合法且过低的主张，没有任何事实依据和法律依据。《海南经济特区土地管理条例》第30条第1款规定，被 房，以作过渡居住，因而，不存在因洋浦管理局的过错导致上诉人流离失所而产生精神损失问题；其二，白沙村居民的搬迁是国家建设的需要，是洋浦开发的必需，在此期间 ...

渡假村、与别墅区、渡假村相配套的娱乐设施；2、土地补偿、安置补助、拆迁房屋等设施补偿等费用共计720万元，其中：青苗补助费以每亩1200元计算共120 《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第1条规定：＂同一公民、法人或其他经济组织因不同的法律事实，分别涉及经济纠纷和经济犯罪嫌疑的 ...

土地确权决定书》和安府土补(1999)X号《用地补偿遗留问题决定书》，决定书中认定的部分事实与客观事实不符，其使用法律、法规不当，严重损害了原告的合法权益。 一审行政判决书后在法定期限内没有上诉。尔后，原告仍以“土地补偿费用低，要求每亩按五千元补偿，补偿的产量不是常年产量而是承包产量，否则，仍以归还 ...

中遗漏了补偿安置费问题，两者没有直接因果关系。即使拖欠安置费，那是政府土地管理部门的事，扬中支行据此对江城公司提起反诉没有事实、法律依据。反诉 北：江城公司商住楼。 1997年4月14日，江城公司与扬中支行正式签订国有土地使用权转让合同，合同约定了以下条款： 1转让面积5549.3平方米，转让年限40 ...

植物的补偿问题，应按照国家相关的法律法规确定补偿标准。本案征地发生在2001年前后，因征地产生的青苗补偿费的标准应按照《广州市X区征用土地补偿费用 民初字第X号民事判决主文第一项为：“被上诉人广州市X村民委员会应在本判决发生法律效力之日起五日内向上诉人林某甲支付种植物补偿费人民币1323元”。 二审 ...

代征费，其中每亩1．842万元由置地公司代艺术学校支付给杨某墩村作为土地补偿等费用。 经庭审质证，上述事实由下列证据证实，本院予以确认: 34．证人林 若干问题的解释》第二条和《最高某民法院关于审理偷税抗税刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下: 一、被告单位浙江置地联合公司犯倒卖 ...

本院不予支持。 其次，关于《农房拆迁补偿安置协议书》合法性问题。 从协议签订的法律依据上和程序上看，《中华人民共和国土地管理法》第二条三款规定： 8月13日印发渝府地(2002)X号文件，批复同意征用上诉人所在地的集体土地，2002年8月21日万盛区人民政府以万盛府发(2002)X号文件发布征地通告。 ...

某农村X组织所有；地上附着物及青苗补偿费某地上附着物及青苗的所有者所有。征用土地的安置补助费某须专款专用，不得挪作他用。需要安置的人员由农村X组织安置 纠纷案件若干问题的规定(试行)》第十二条：“承包方因承包经营的土地被依法征用或者被依法批准使用后，要求发包方按照有关法律、法规的规定给予补偿或者要求 ...

于湖南省长沙市中级人民法院。 审判员王钢 二0一一年十一月二十九日 书记员王欢 附相关法律条文: 《中华人民共和国民法通则》第五条公民、法人的合法的民事权益受 承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款第（四）项下列涉及农村土地承包民事纠纷，人民法院应当依法受理： （四）承包地征收补偿费用分配纠纷； ...

向本院提起上诉。其主要上诉理由是，一审法院认为双方约定的“占地费”非法律用语，双方无权对土地补偿进行约定，故“占地费”指的就是地上物补偿费。对此王某认为， 高的农民不可能使用法言法语签订协议，双方约定的“占地费”显然是属于土地补偿款，而地上物的补偿问题根本没有约定，因此王某所投资购买的果树苗等补偿款 ...