系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，双方当事人均应受其约束。王某乙上诉称本案案由为合伙纠纷，不应为民间借贷纠纷。本院认为，本案 孔某x元股本金及部分利息，表明王某乙亦认可上述《借款协议》的效力。《借款协议》中对王某乙的还款方式、期限及利息均有明确约定，并未约定还款的其他 ...

继续租赁该房，租赁费每年壹万元整，至乙方不租赁时止。4、若一方违约，违约金为人民币拾万元整…”。后被告按合同约定给付原告借款80,000元，原告亦按合同约定将楼房 如下： 一、解除原告王某与被告薛某签订的《房屋租赁合同》；被告薛某于本判决发生法律效力后三十日内腾迁租赁原告的房屋（一楼大厅和二楼，位于某 ...

依据；证据4结算人没有授权，结算不具有法律效力，垫资钢材款已付清，剩余所欠的货款没有约定损失计算方式；证据5是无效合同。 被告罗某质证如下：对证据1真实性 军签名的送货单的效力问题；2、某公司众一国际项目部尚欠某公司的货款如何某成；3、某公司与某公司众一国际项目部所签订的钢材购销合同违约金约定是否过高 ...

行为的一个最终环节，与他们串通发生借贷关系的行为形成了一个整体，同样没有法律效力。四、郭某从未向我公司主张过要求归还借款，我公司也未向郭某偿还过借款本息 多次催要未果，故起诉至原审法院，请求判令：1、六公司偿还借款64万元，按月偿付利息和违约金；2、刘某承担连带清偿责任；3、由被告承担全部诉讼费和其他 ...

双方签订的该协议内容表面看似合伙，但又不具备法律规定的合伙构成要件，因此该协议的性质明为合伙，实则属民间借贷合同。原告向被告方投入x元资金都是以预付 起始时间从向被告借款之日起至诉讼止[（x×1.2+x×1）×5.4%＝x]，故对原告要求被告支付红利x元部分予以支持。对原告诉请被告支付违约金x元的问题 ...

的X号证据的质证异议如下：此借条实际上是一借款合同，而不是一简单的借条，被告已按合同的约定将黄某玉及其亲戚的钱偿还给了黄某玉，并且黄某玉 判决如下： 一、由被告黄某乙于本判决发生法律效力后的十日内一次性偿还原告李某某借款计币x元。 二、驳回原告李某某的其它诉讼请求。 案件受理费350元，减半收取175 ...

。按照法律的规定，被告在履行清偿债务后，有权要求袁×偿付应承担的份额。 原审判决，被告甄某于判决书发生法律效力之日起七日内，偿还原告段某借款人民币x元。如果未 协议》认定我和袁×借段某x元，与客观事实不符，事实是袁×与段某有借款合同关系，与我并没有借贷关系。我与袁×2005年2月16日合伙购自卸车一辆 ...

37万元，同意归还余款563万元。借款合同中并未约定利息，关于利息的承诺是在受原告要挟，人身自由受限制的情况下强迫被告写的，现同意按照银行同期贷款利息支付 办理他项权证到郦XX名下作抵押担保，直至还清欠款及利息。以上承诺具法律效力，其间束X不履行以上任何一条，均赔偿人民币200万元。2009年11月 ...

于2007年10月18日作出（2007）徐民一终字第X号民事判决，已发生法律效力。陈某甲、魏某某仍不服，向徐州市人民检察院申诉，徐州市人民检察院向本院提出 陈某的监护人与原告杨某丙签订的售房协议合法有效，被告陈某甲、魏某某在庭审中主张双方是抵押借款合同，不是房屋买卖合同，但没有提供相关证据予以证明， ...

是原告宋某某与被告万某某借款合同的担保人，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款规定“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行 中级人民法院。逾期不上诉，本判决即发生法律效力。 审判员戴大志 二OO八年十月二十三日 代理书记员周绍坤 附法律条文如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百 ...