子村经济合作社签订承包使用权流转合同，约定原告将承包5.2亩土地的承包经营权流转予被告。2005年5月31日,原告与被告补充签订了关于租赁孙栅子李营 承包使用权流转合同书，主要约定如下内容：乙方将其原承包合同地块流转予甲方，总面积5.2亩；流转期限自1999年12月31日至2027年12月31日；每年 ...

孙栅子村经济合作社签订承包使用权流转合同，约定原告将承包土地3.5亩的承包经营权流转予被告。2005年5月31日,原告与被告补充签订了关于租赁孙栅子李营村搬迁户 名称分别为北湾子下头、小东沟、后沟阴坡根、东地、自留地的5地块流转予甲方，总面积3.5亩；流转期限自1999年12月31日至2027年12月 ...

的委托书，投入资金在XX公某开发的潇湘文化娱乐城及被告黄XX所有的原东方美食城地块上建设潇湘文化娱乐城三期工程，并在办理了以X公某为预售权利人的预售许可证后 工程靠XX街X楼X号房（含地下层为X楼）房屋（本案合同约定）的相关土地使用权证和房屋所有权证过户手续。 本案受理费100元，公某费800元，共计 ...

在内。2000年9月25日耿某乙、耿某丙将该承包地租赁给牛某某使用，租赁合同上明确写明土地面积为1.5亩，而非1.09亩。2001年牛某某将 ，本院认为，2001年8月，安阳县人民政府在牛某某未经合法批准取得土地使用权的情况下，为其颁发《集体土地使用证》属事实不清，主要证据不足。牛某某上诉认为建房所 ...

村经济合作社签订承包使用权流转合同，约定原告将承包土地中5.97亩的承包经营权流转予被告。2005年5月31日,原告与被告补充签订了关于租赁孙栅子龙潭 使用权流转合同书，主要约定如下内容：乙方将其原承包合同地块流转予甲方，总面积5.97亩；流转期限自1999年12月31日至2027年12月31日；每年 ...

李某某总以各种借口推辞。万般无奈之下,葛某某通过熟人打探到李某某根本不具有对该地块的承包权。所谓的合作只不过是为了骗取葛某某的别墅和钱财。葛某某认为李某某 。北京市密云县人民法院认定渤海寨经济社对合同项下的土地不具有管理权和使用权，认定渤海寨经济社与郑伯奎签订的《（荒山）租赁合同》无效；郑伯奎与段淑华 ...

也早已解除，在2008年皇后店村委会与北京城市管理学院就承包土地的租赁问题进行过协商，包括对承包土地上的建筑物也进行了评估和补偿，故不存在解除合同的 对其承包土地的使用权，可以有偿转包、转让或互换、入股。 同日，皇后店村委会还与陈某某签订一份承包合同，约定由陈某某承包皇后店村“一方地”(地块名称)7. ...

X排水沟西沿，南至燕华营村地界，西至小东河河沿东侧，北至养鱼池北岸沿线”地块以及“北京市顺义区X镇西赵各庄南侧，地名为“七幅地弓背、杏园南头及 形式，使其已控制了合作开发土地的使用权，并使以刘XX名义租赁该土地成为可能，但上述形式并非是由刘XX直接与土地所有人签订土地租赁合同，对该公司股权收购显然属于 ...

被申请人却一直无法按合同的规定地块向合作公司提供合法的土地权。为此，申请人曾多次通过董事会及其他途径催促被申请人履行合同规定的提供土地使用权的义务，被申请人 克服的事件。”本案中，被申请人在订立合作合同时，应当知道租赁土地需要办理必要的法律手续，该土地用于火车站附近建设货仓还须经国土规划部门审批，但被 ...

被申请人却一直无法按合同的规定地块向合作公司提供合法的土地权。为此，申请人曾多次通过董事会及其他途径催促被申请人履行合同规定的提供土地使用权的义务，被申请人 克服的事件。”本案中，被申请人在订立合作合同时，应当知道租赁土地需要办理必要的法律手续，该土地用于火车站附近建设货仓还须经国土规划部门审批，但被 ...