的法律后果。其次，经发置业称主张权利应向权利义务相对方直接主张的理由没有法律依据。再次，一建公司向该机构投诉的欠款数额是双方没有进行决算的估计数额， 方面不存在问题。对于豫瑞祥[2008]司建价鉴字第X号司法鉴定结论能否作为支付工程款的依据问题。本院认为，豫瑞祥[2008]司建价鉴字第X号司法鉴定结论 ...

查明事实一致。 安阳市中级人民法院再审认为：王某乙向王某甲主张借款，其提供的证据能否作为本案定案的依据，王某甲是否应偿还王某乙借款x元是本案双方争执的焦点。虽然王 权利的证据不足，其提供的仅仅是一个王某丙与王某甲之间关于某止合伙协议的复印件，几个证人证言是由王某乙的丈夫串通所做的伪证，且王某甲有新证据 ...

，擅自开工所造成的损失应由对方自己承担。证据8-10真实性有异议，证据8复印件和原件的内容不一致，对于是否挖了那么多土方我方无法确认真实性。所有合同从 不予支持。对于梁源五组主张律师代理费20万元由新华地产承担，因没有相应法律依据，本院亦不予支持。对于新华地产主张继续履行双方签订的《土地使用权转让合同 ...

提供了标题为“外购件”的文件，但因该件并未载明出具日期，在形式上为复印件，且华铁公司对其真实性不予认可，故一审法院对此证据未予采信进而未支持 和数量等问题，证据不足，本院不予采信。 综上所述，鑫业加工厂的上诉理由缺乏事实及法律依据，本院不予支持。一审判决处理结果并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国 ...

合同约定事项均已履行完毕，对方也已确认无误，航天华星公司的反诉无事实法律依据，故不同意其反诉要求。 一审庭审中易宝电脑公司为证明其诉讼主张向 公司无关。 6、北京联合嘉信科技发展有限公司（以下简称联合嘉信公司）的营业执照复印件、该公司工程师资格证明及该公司出具的证明。证明航天华星公司出资聘请具有从事 ...

的第x号无效决定没有根据。附件2记载的CJ2-XG型电动机操动机构的具体技术方案能否作为本专利的现有技术与本专利进行对比，应在对附件2的真实性核实以后再行确定 上，由于在本院审理过程中出现新的证据，导致一审判决认定事实不清，适用法律错误。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第一款第（三）项的规定 ...

4不能证明本专利外观设计产品在先公开销售，原审法院认定结论缺乏事实和法律依据，因此请求撤销原审判决，维持专利复审委员会作出的x号决定。被上诉人金 如下附件作为证据： 附件1包括杭州市公证处出具的(2006)杭证民字第X号公证书、盖有“杭州东方家私市场金海豹家私专卖店发票专用章”的收款收据复印件以及产品 ...

入资，注册资金50万元。 证据5、国家知识产权局专利文献检索中心电脑检索资料（复印件2页），证明涉案专利的情况。 证据6、x.X号发明专利申请公开说明书及 技术入门费的请求已过诉讼时效，丧失了本案的胜诉权的主张，没有事实及法律依据，本院不予支持。 四、被告主张原告注册资金不到位为由，已经构成违约。本院 ...

及白·图格吉扎布的诉讼请求能否得到支持的问题。 本案争议的合作意向书注明的甲方是美多思美公司，白·图格吉扎布作为该公司的代表在意向书上签字。 超球面模型多元数据分析技术的诉讼请求，本院予以支持。时空港公司的抗辩，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，判决如下 ...

诉讼中主张应由第三人举证证明本专利具有能够防止近视的有益效果没有事实及法律依据，不予支持。 根据南京市中级人民法院（2002）宁知初字第X号民事判决书 防治所的测试报告的复印件，在该附件中记载有如下内容：“用黄色练习簿书写可以有效地预防或缓解眼疲劳”，“因此推广使用黄色练习簿可作为学校综合防近视的重要 ...