，并征询当事人意见，本院归纳本案争议焦点如下：原、被告夫妻感情是否破裂，如果符合离婚条件子女如何抚养、共同财产如何分割。 原告王某为证明自己的主张，向本院提交的 吵架，夫妻感情不和，经本院多次调解双方和好无望，应认定夫妻二人感情确已破裂应准予离婚。原、被告婚生子王x现随被告马某某生活，若改变其生活环境 ...

因本案被告谭某乙未到庭参加诉讼，本案所涉及的原、被告婚姻关系存续期间的共同财产及债务难以查清，本案暂不处理较为适宜。本案原告谭某甲的诉讼请求还 任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。 《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第7条因感情不和分居已满3年，确 ...

双方未共同生活，分居生活至今，婚后双方未生育子女，无共同财产纠纷。 本院认为，原、被告于2008年12月31日经登记结婚，婚姻关系合法有效。由于双方草率结婚， 第三十二条第三款第（五）项及最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第五条的规定，判决如下： 准予原告林 ...

；故对于原告的离婚请求，本院依法应予支持。在本案审理期间，原告自愿表示放弃对共同财产存款3万元、现金2.5万元、金戒指一枚、女式摩托车一部的诉讼请求， 婚姻法》第三十二条第三款第(五)项、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第7条之规定，判决如下： 准予原告王 ...

又互不相识，在此情况下，2009年12月26日的《上海市房地产买卖合同》未对如何付款作出约定，有违常理。而根据房地产交易中心备案的2010年1月4日的《 的支付，并可以推定其主观具有恶意。 综上，本院可以认定两被告以转移原告和被告严某的夫妻共同财产为目的，通过恶意串通订立合同，损害原告的合法财产权利， ...

维修卡也不知道是否是本案的铂金钻石项链，当事人无法举证又无法查实的，应该认定为夫妻共同财产。故要求改判原审判决第三项中“铂金钻石项链一根”为夫妻共同财产。 2009年8月21日第三次庭审笔录记载，法官问：原告(郭某)，孩子的健康情况如何 郭某称：与4月8日开庭时的情况基本相似，没有什么多大的变化。 胡 ...

的；对证据14认为真实性没有异议，对帐单反映转到银行共943,000元属夫妻共同财产，要求分割；对证据15认为真实性没有异议，只能证明原告及原告姐姐徐b帐 证券营业部的资金明细与在深圳开户时的资金来源间缺乏关联性，本院难以采信，本院认定该款应属原被告共有。又因上述资金在股票帐户内周转，本院确定以原告在 ...

压力，于2008年12月1日与被告办理了结婚登记手续。婚后双方未添置夫妻共同财产，无共同债权、债务。2009年4月12日，婚生女崔某蕾（未 人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。 三、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情已破裂的若干具体意见》第十一条：一方被依法判处长期徒刑，或 ...

离婚，女儿顾XX，儿子顾XX,三女儿顾XX随原告生活，由被告支付抚养费;分割夫妻共同财产，范县家中4间房屋归被告所有，价值越5万元的铲车归原告所有，承包 能证明原告的证明目的，经合议确认为有效证据。 根据上述有效证据及当事人的陈述认定本案事实如下：原被告于1988年09月10日登记结婚，于X年X月X日 ...

辩意见，确定本案争执的焦点为：1、双方争执的房屋是否系共同财产，该如何分割，价格认证费1000元如何分担。2、被告是否有过错，是否应赔偿原告精神损害抚慰金 的个人财产，但没有充分的证据证明，故对争议的房屋应认定为夫妻共同财产。因原告提出房屋归被告所有，可依据房屋认证的价值x元，由被告折价补偿原告x元。 ...