所借款项实际上也仅有一万元左右；所借款项属于夫妻共同财产，且用于夫妻共同经营公司，结婚时双方并未办理婚前财产公证，双方的个人财产在婚后即应认定为夫妻共同财产 某之间的借款发生在婚姻关系存续期间，确认还款责任应当考虑徐某所借款项是否用于夫妻共同生活，对此，徐某作为借款的使用人应当承担相应举证责任。徐某在 ...

要求和答辩人离婚，必须达到如下要求：1、座落在金龟镇竹叶墟上的老房子属于夫妻共同财产，该房应归答辩人所有；2、答辩人为被答辩人的儿子在广东番禺购房 认为:合法的婚姻应受法律保护。婚姻是以感情为基础，感情是维系婚姻的纽带。夫妻感情是否破裂，应从婚姻基础、婚后感情、离婚的真正原因、婚姻现状、双方是否有和好 ...

就当时签订离婚协议时对其他共同财产的分割是否另有口头约定及x元是什么性质款项说法不一，被告也无证据证明原告在办理离婚手续时对所有夫妻共同财产均是明知的，故 分割夫妻共同财产时，对隐藏、转某、变卖、毁损夫妻共同财产或伪造债务的一方，可以少分或不分。离婚后，另一方发现有上述行为的，可以向人民法院提起诉讼， ...

被告夫妻共同财产：1、住房和猪栏。被告认为该财产系与原告父亲分家所得，属于夫妻共同财产，应当归被告所有，原告认为该财产并没有分家析产，系原告与其父亲的财产， 该财产有争议，双方也均在本案中没有提供足以确定的证据，故该财产在本案中是否为夫妻共同财产暂不予以认定，当事人可以另案处理；2、原、被告家里的家具 ...

诉讼费由被上诉人负担。理由：社会保险有很强的人身依附性，上诉人认为社会保险费不属于夫妻共同财产，且大部已进入企业账户。原审判决分割该款损害了上诉人的合法 ，且双方当事人对此均无异议，本院予以确认。双方当事人的争议焦点：上诉人是否应当给付被上诉人保险费的50%即x元。围绕争议焦点，双方当事人均未提交新的 ...

被告双方的诉辩意见，归纳本案的争议焦点是：1、原、被告双方的夫妻感情是否破裂；2、婚后共同财产有哪些，如何进行分割。 原告张某某向本院提供的证据材料有：１、 的简易房屋四间半现被扒掉，原址上建有新房，原告认为新建的房屋应属于夫妻共同财产，被告认为新建的房屋系其儿子出资所建，但双方均没提供相关证据，本次 ...

已上市流通的130股“ST丹科”股票是否属于分割范围。被告认为13,700股“上海银行”股票已转让他人，不属于可分割的夫妻共同财产，对此被告未提供证据，原告则 路住房的分割争议，因房屋来源为原、被告婚后动迁所得，故该房产权虽登记在被告名下，但属于夫妻共同财产，原告要求分割的意见本院予以采纳。根据评估 ...

。 被告为证明其主张，在庭审中出示了其父尹XX的证言，证实双方婚后共同修建了新房屋，没用共同的债权、债务，也没有生育子女，现原告在外与他人同居生活，且 间共同出资在黔江老家修了一栋房屋，原告认为该房屋不属于夫妻共同财产。本院认为，该争议的房屋是否属于夫妻间共同财产，若仅凭该房屋是原、被告夫妻存续期间的 ...

所建；（2）建房用款原、被告尚欠x元未偿还；（3）双方争议房产属于夫妻共同财产；5、庙二X证明一份及庙二X出庭作证证言，证明刘一X系其侄女， 、证人身份证复印件四份。第二组证据证明，房子是原、被告婚后，由原告父母出资并亲手所建，应属原、被告夫妻共同财产。第三组，20、2009年11月10日原告借条一份 ...

诉称：原、被告2007年经人介绍相识，2007年1月12日办理结婚登记手续。婚后生育一子取名叫姚某博，现年2岁多。原、被告由于婚前了解不够，草率结婚 承担，原告的婚前财产应属于双方共同财产。 根据诉辩双方的请求、主张及所述事实与理由，归纳本案双方争议的焦点是：1、原、被告双方夫妻感情是否破裂2、如果 ...