代理人李茂祥，昆明市西山区茂祥法律服务所法律工作者，特别授权代理。 上诉人云南经贸管理学校因与被上诉人章某某买卖合同纠纷一案，不服昆明市五华区人民法院（2008） 公章某由被上诉人私自所盖的上诉主张，对此，上诉人负有举证证实该事实成立的责任；但是，现上诉人未提交充分的证据予以证实，故其应承担举证不能的 ...

华宏中心作宣传，与华宏中心共同构成对我校的侵害，应与华宏中心共同承担责任。华宏中心在侵权期间的非法获利应为2800人×6800元报名费约1904万，鉴于对方 请求。 案件受理费一万零一十元（原告预交），由原告北京市海淀区华宏现代管理培训学校负担一千零一十元，由被告北京华宏世纪文化交流中心、李某某负担九 ...

的关系。学校管理上没有过失或者有不作为，制度上没有疏漏，学校教师也不存在管理过失。此次事故纯属偶然，具有不可预见性。学校不应承担连带赔偿责任。 人民法院证据规则的规定，对上诉人(被告)是否负有过错，应当由被上诉人(原告)承担举证责任。在一审过程中，被上诉人(原告)未指出上诉人有任何过错，也未提交任何 ...

北京市海淀区人民法院 民事判决书 （2003）海民初字第X号 原告北京市海淀区华宏现代管理培训学校，住所地北京市海淀区X路X号X号楼。 法定代表人赵某某，校长。 作宣传，与华宏中心共同构成对我校的侵害，应与华宏中心共同承担责任。华宏中心在侵权期间的非法获利应为2800人×6800元报名费约1904万， ...

应当以其出资额为限对公司债务承担责任。但本案中，由于黎明公司、黎明学校存在巨额资金流向不明、抽逃资金以及财务管理混乱的情形，而且黎明公司、黎明 属于家族式经营，公司的股东由家庭成员组成，公司与股东之间人格混同，公司与学校以及广东黎明电子维修服务有限公司、深圳黎明电子公司之间财产混同。黎明公司股东的行为 ...

的民法原则，为有效合同。双方当事人应按照合同的约定全面履行合同义务。其中黎明学校经佛山市教育委员会审批，领取了社会力量办学许可证，为民办非企业单位；黎明公司经 应当以其出资额为限对公司债务承担责任。但本案中，由于黎明公司、黎明学校存在巨额资金流向不明、抽逃资金以及财务管理混乱的情形，而且黎明公司、黎明 ...

应当以其出资额为限对公司债务承担责任。但本案中，由于黎明公司、黎明学校存在巨额资金流向不明、抽逃资金以及财务管理混乱的情形，而且黎明公司、黎明 属于家族式经营，公司的股东由家庭成员组成，公司与股东之间人格混同，公司与学校以及广东黎明电子维修服务有限公司、深圳黎明电子公司之间财产混同。黎明公司股东的行为 ...

应当以其出资额为限对公司债务承担责任。但本案中，由于黎明公司、黎明学校存在巨额资金流向不明、抽逃资金以及财务管理混乱的情形，而且黎明公司、黎明 属于家族式经营，公司的股东由家庭成员组成，公司与股东之间人格混同，公司与学校以及广东黎明电子维修服务有限公司、深圳黎明电子公司之间财产混同。黎明公司股东的行为 ...

应当以其出资额为限对公司债务承担责任。但本案中，由于黎明公司、黎明学校存在巨额资金流向不明、抽逃资金以及财务管理混乱的情形，而且黎明公司、黎明 属于家族式经营，公司的股东由家庭成员组成，公司与股东之间人格混同，公司与学校以及广东黎明电子维修服务有限公司、深圳黎明电子公司之间财产混同。黎明公司股东的行为 ...

应当以其出资额为限对公司债务承担责任。但本案中，由于黎明公司、黎明学校存在巨额资金流向不明、抽逃资金以及财务管理混乱的情形，而且黎明公司、黎明 属于家族式经营，公司的股东由家庭成员组成，公司与股东之间人格混同，公司与学校以及广东黎明电子维修服务有限公司、深圳黎明电子公司之间财产混同。黎明公司股东的行为 ...