中没有周某乙的名字。 被告永安财保广东分公司辩称：其对交通事故认定书无异议，湘x挂车在其公司购买有交强险，且发生在保险期限内，其只在交强险内 辩称：本案的主要争议焦点是：1、原告是否可以直接向保险公司起诉交强险及商业险2、原告的各项诉请计算是否合理，依据是否充足3、各被告应承担何种责任各被告之间应承担 ...

免赔。交强险的本质上是先行某付，其实已确立了保险公司对保险事故承担无过错赔偿责任原则，即不论交通事故当事人的各方是否有过错以及过错程度如何，保险 依照《中华人民共和国道路交通安全法》第某十六条第某款之规定，只要出现交强险赔付的法定事由即“机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失”，保险公司就应当理赔， ...

2010年8月6日作出交通事故认定书，对本次事故责任确定为：陈XX承担本次事故的主要责任，傅某X承担本次事故次要责任。 事故发生后，我与被告陈XX在交警队达成 交通事故系车与行人相撞，且交管部门认定的行人即死者傅某X承担次要责任，本院认为超出交强险限额的x元，由原告承担10％即x元，被告陈XX承担90 ...

原告崔某某，男，X年X月X日出生。 原告王某甲，女，X年X月X日出生。 二原告共同委托代理人张峰、赵新正，河南智明律师事务所律师，特别授权。 被告张某某，男，X年X月X日出生。 被告洛阳市第一汽车运输集团有限公司。 法定代表人李某某。 委托代理人王某乙，洛阳一运公司宜阳汽车站副站长，特别授权。...

审理，判决保险公司依法理赔。本案应由李某丙负事故主要责任，梁某龙负事故次要责任，李某丙承担本案民事赔偿责任的80%，梁某龙承担本案民事赔偿责任的20%。 。二、在本案中，保险公司仅在死亡赔偿限额内赔偿。三、只有在交强险赔付不足情况下，商业险才能理赔。四、原告有的诉讼请求没有法律依据。五、诉讼费不属于交 ...

（或已由交警队主持达成调解，或已私下组织赔付，或已由法院主持达成调解），且均未涉及渝x号大货车投保的交强险赔偿问题。 还查明，陈某甲在本次事故中 共计x.5元。 被告朝天门商贸公司将渝x号大货车在太平洋财险黔江支公司投保了交强险，责任某额为：死亡伤残赔偿限额x元，医疗费用赔偿限额x元，财产损失赔偿限额 ...

（或已由交警队主持达成调解，或已私下组织赔付，或已由法院主持达成调解），且均未涉及渝x号大货车投保的交强险赔偿问题。 还查明，本案四原告均系农村 共计x.7元。 被告朝天门商贸公司将渝x号大货车在太平洋财险黔江支公司投保了交强险，责任某额为：死亡伤残赔偿限额x元，医疗费用赔偿限额x元，财产损失赔偿限额 ...

上诉人（原审被告）中华联合财产保险股份有限公司济源支公司，住所地济源市济水大道东段。...

所有人，愿意按照法律规定的赔偿范围及赔偿标准承担次要赔偿责任，但是我在平顶山大地保险公司投保有交强险，应由平顶山大地保险公司先行赔偿。 被告平顶山大地保险 责任如何承担及赔偿数额如何确认。关于民事赔偿责任问题，首先鲁山县交警队已作出事故认定，秦志燕负主要责任，翟某某负次要责任，余某无责任。该认定程序 ...

其提交的保险条款按责任比例等记载事项计算保险赔偿缺乏事实及法律依据，本院对该证据不予采纳； 二、被告提交的证据2中交强险及商业险项下的理赔收据、 。本案原告作为保险合同的投保人和被保险人在保险事故发生后有权要求保险人履行保险义务赔付相应损失，现原告就其全部损失在各险种保险限额内计算方法合理，证据充分， ...