的补充条款。据此本院对华泽公司认为上述协议是房地产开发的挂靠经营合同以及相关条款违反法律、法规的规定而无效的主张不予采纳。 蔡某丁后成立衡阳华泽置业有限公司， 泽公司和立衡开发公司，且属已经明示以及各方应当知道并同意的情形，不违反法律规定，协议约定的相关权利和义务依法已一并转让给华泽公司和立衡开发公司 ...

; （2）证人王忠利（（略）铁西区经济发展局项目办工作人员）证言证实，冯某某对我讲玻璃仪器厂的“毛地”她买下来了，让我帮她找个好点的 开发（略）玻璃仪器厂旧址土地的事实，利用无效的房产抵押，骗取沈阳北方建设股份有限公司鸿运分公司王忠启的信任，与其签订建筑工程合同，骗取合同质保金人民币150万元。 针对 ...

代理人王某某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 经审理查明：李某某系沈阳市教育科研究所工作人员。2002年4月邰某某经朋友介绍请求李某某为其办理赴日本留学事宜， 人民共和国合同法》第五十二条规定：有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、 ...

属于二审审理的范围，因为已超过上诉期限；2、张某某并不是公司的工作人员和项目部经理；3、王某某从未向公司要过工程款；4、张某某和王某某之间的债务与 违法而无效，其不应承担民事责任。本院认为，即使转包合同无效，因该工程早已完工，王某某组织民工投入的劳动和施工材料等已物化到公路工程中，王某某主张相应工程款 ...

以及药理毒理方面二个问题，并要求我公司于2004年12月26日之前完成增补资料工作。我公司收到该补充资料通知后即告知五洲公司并要求五洲公司尽快完成增补资料工作 正和完善，故本院认为五洲公司与康恩贝公司所签合同并不存在我国合同法所规定的无效情形，本院确认此份合同合法有效。五洲公司与康恩贝公司所签合同涉及 ...

的约定，完全是双方真实意思表示，也是符合公平原则的，根本不存在“无效”或“可撤销”的情形。 从合作合同实际履行情况来看，被申请人依约及时提供了厂房及 己方合法权益，免遭进一步侵害，只得留置上述货款，并将存折复印件提供给合作公司财会人员，并说明待合作纠纷解决时从我方分红中扣减。然而，申请人自1996年下 ...

嘉宏公司存在船舶所有权纠纷为由申请法院扣押了“嘉宏”轮(即原“兴敏”轮)，在嘉宏公司提供担保后，该轮于7月1日1635时才被解除扣押。练某申请扣押嘉宏公司的“嘉 某甲、尤某、王某乙认为练某在代表嘉宏公司与国基公司订立合同时存在自己代理的情形缺乏证据，本院不予采信。对于练某是否与国基公司恶意串通损害嘉宏 ...

的公章。根据《中华人民共和国民法通则》第四十三条规定，企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营行为承担民事责任。邓某某以新太股份公司法定代表人的身份 》的签订过程中不存在债权人与债务人串通骗取保证人提供担保的情形。因此，上述两份《最高额保证合同》是各方的真实意思表示，其内容未违反法律、法规的禁止性 ...

以及药理毒理方面二个问题，并要求我公司于2004年12月26日之前完成增补资料工作。我公司收到该补充资料通知后即告知五洲公司并要求五洲公司尽快完成增补资料工作 正和完善，故本院认为五洲公司与康恩贝公司所签合同并不存在我国合同法所规定的无效情形，本院确认此份合同合法有效。五洲公司与康恩贝公司所签合同涉及 ...

的行为作出的，而不是针对提单出具的保函，提单不是担保函的主合同，不存在被告抗辩的未签发提单因此作为从合同的担保函也无效的问题。本案无正本提单提货保函虽 及滞期费等费用承担清偿责任，这是五被告与原告达成的支付运费、滞期费等费用的特别约定，该约定不存在损害公共利益的情形，且也不损害原债务人昌雄公司的利益， ...