乡规划局为第三人洛阳国基置业有限公司作出的（2010—005）号《宜阳县建设工程规划批准书》，向本院提起行政诉讼。本院于2011年8月3日受理后， 已经与解放路办事处签订了房屋拆迁安置补偿协议书，被告为第三人下发《宜阳县建设工程规划批准书》的行为并未直接涉及原告的重大利益关系,原告请求撤销被告下发的《 ...

,鸿景园其实是第一期中的第二期；证据3,总规某图包括2003年建设工程许可证在第一期中,不在二期中。鸿景园的规某手续可以证明是一期工程, 六章所称的业主”的解释,所谓业主,是指依法取得建筑物所有权的人,或者基于与建设单位之间的商品房买卖民事法律行为,已经合某占有建筑物专有部分,尚未依法办理所有权登记的 ...

表述；对证据2的质证意见是，我方未提供该证据，我方是按公益广告在规划红线内许可的广告塔，且广告塔的具体位置界址点与土地使用协议不符。 年6月17日南阳市第二次经济普查领导小组办公室向被告南阳市X乡规划局提交南阳市建设工程规划许可证（环境艺术类）申请书，申请在位于南阳市北京大道与张衡路交叉口东南角设置 ...

申请，经审核材料、实地丈量后，于5月13日颁发建设工程规划许可证，依据以上证件于同日颁发建筑工程施工许可证，证明认定事实清楚； 4、依据《中华人民共和国建筑法》第 米的出路为历史形成，并一直使用至今，第三人原有房屋按南北长21.7米建设，与其一排的杨某星的宅基地也同样是此长度，是按照1988年政府为其 ...

某，男。 三上诉人共同委托代理人李某丙。 被上诉人（一审被告）安阳市城市规划管理局，住所地安阳市文峰大道总工会大楼。 法定代表人牛某某，局长。 委托代理人桑 规划管理局撤销其给蓝田公司颁发的安规管建居字（2009）X号建设工程规划许可证。 一审法院经审理查明：2009年4月29日，蓝田公司向安阳市城市 ...

系父子关系，居住在沛县新城区刘元居委会。2007年4月，在没有办理《建设工程规划许可证》的情况下，王某甲、王某乙在刘元居委会南门口建设 是沛县国土资源局，被上诉人属越权行政。4、被上诉人处罚程序违法。上诉人提供的建设用地审批表证明上诉人建房合法。 被上诉人沛县规划局明确坚持答辩观点并认为，被上诉人系 ...

所写报告复印件，证明在2000年2月24日得到了城市规划局和开发区建设分局领导签字同意补建设工程规划许可证等手续。 10、征用土地协议书复印件，证明1995年6月29日湖天开发区X村签订征用土地的事实。 11、规划用地出让协议复印件及缓交出让金报告复印件，证明1995年5月26日经济开发区管委会与 ...

违法建筑面积397平方米，限接到行政处罚决定书之日起15日内自行拆除。被告永嘉县规划建设局于2010年3月17日向本院提供作出被诉具体行政行为的证据：1 私人建房用地呈报表，占地面积为67.9平方米，2007年7月19日取得建设工程规划许可证，建筑面积为188平方米。2007年7月，原告对原房屋进行拆 ...

委托代理人毕某某，男，光山县司法局马畈镇法律服务所工作者。 被告光山县X乡规划管理局（筹备处）。 法定代表人陈某乙，男，该处主任。 委托代理人邹某某 ，信阳市中级人民法院二审发回重审。因当事人对编号为七七六A《建设工程规划许可证》合法性存在争议，原告等业主向本院提起了本案行政诉讼。 本院认为:①被告 ...

委托代理人毕某某，男，光山县司法局马畈镇法律服务所工作者。 被告光山县X乡规划管理局。 法定代表人陈某某，男，该处主任。 委托代理人邹某某，男，该处 中级人民法院裁定撤销原判发回重审。因当事人对编号为七七六A《建设工程规划许可证》合法性存在争议，原告等业主向本院提起了本案行政诉讼。 本院认为:①被告 ...