欠条实际形成时间应为2007年2月14日。对此，一审法院认为，科技公司现有证据不能证明其主张，一审法院认定该欠条的形成时间为2004年12月31日。 二 分公司、中铁公司的辩解理由，一审法院予以采信。北京分公司、中铁公司辩称录音内容不能证明科技公司曾向其主张债权。对此，根据北京分公司、中铁公司工作人员 ...

人达成许可使用或权利转让的协议，其投资的50万元只是投资款。陈某乙在该笔款项的运作中所起的作用，只是桥梁和中介，即为投资方找编剧、为编剧找 证据9的真实性提出异议，认为系未经当事人许可而录音，可能存在剪辑的情况，因此不能作为证据使用。 被告陈某乙提交如下证据材料： 朱某某出具的说明材料以及2003年4 ...

矛盾后，煤炭印刷厂停止印刷，XXX公司不得不委托其他印刷厂印刷。4、煤炭印刷厂提供的两笔1.5万元的进账单与本案无关，是付的其他款项。XXX公司只欠煤炭印刷厂 进行编辑、剪切、调换，所以XXX公司对录音光盘的真实性不认可。（4）日常谈话或公司某一个人讲欠款，根本不能作为欠款证据。（5）根据《证据规定》 ...

人员“双规”期间刑讯逼供行为的产物，不能作为定罪的依据。 被告人刘某甲的辩护人辩称，公诉机关指控被告人刘某甲收受贿赂证据不足，指控的定性错误。理由如下： 办理，浏阳市人民检察院于当日以涉嫌受贿罪对被告人刘某甲立案侦查。 15、同步录音录像光盘3张，证实2007年6月17日侦查机关对被告人刘某甲的讯问 ...

确认的对帐记录，但由于王某强曾陈述欠款额为119，000元，三石厂现亦据此作为自己的诉请，故可按119，000元予以认定。现上海合益气动元件厂已歇业，其 些电话的通话内容已由三石厂提供的电话录音印证，现瑞联公司认为三石厂不能证明通话内容与事实不符，其也未提供证据证明该些电话的通话内容，因此本院确认该些 ...

公司”提交了下列证据： 1、高兴平收到第三人法定代表人刘某2万元的收条。 2、高兴平手写的500吨铜的利息计算单。 3、500吨铜质押作为保证金的入 不能说明录制的具体时间、地点，且录制器材为数码录音笔，在技术上不能反映删减的记录。在内容方面，该录音资料并没有关于被告“营业部”承认收到29张仓单的语音 ...

约定由被告张某某承接张献的债务，分期还款，约定在2007年1月18日归还第一笔款项，否则债权人有权立即起诉要求偿还全部债务。2007年1月18日被告未如约还款， 不代表大家，我又没看到（钱），怎么知道”，由此，该录音证据存在多处疑点，不能作为认定事实的证据。二是被告妻子宣旭云在2007年1月18日前后 ...

未向原告出示收此费用的合法文件或理由，也未告知原告该“管理费”构成情况。该笔（略）元的“管理费”属被告以瞒骗方式取得的不当得利。于是原告要求被告取消管理费 反映的话语；证据21录音三无法听清，不确认其真实性及关联性；证据22收据的真实性、关联性不予确认，且不是发票，不能作为定案依据；证据23电费收据的 ...

人达成许可使用或权利转让的协议，其投资的50万元只是投资款。陈某乙在该笔款项的运作中所起的作用，只是桥梁和中介，即为投资方找编剧、为编剧找 证据9的真实性提出异议，认为系未经当事人许可而录音，可能存在剪辑的情况，因此不能作为证据使用。 被告陈某乙提交如下证据材料： 朱某某出具的说明材料以及2003年4 ...

楼款”，而非投资款。五、原告提交的录音资料不能作为证据使用，第一，不能证明是对王某堂的录音；第二，该录音资料属于证人证某，没有出庭作证的证人证 部分居民认为430万元承包费是场地及设施产生的收益，与商品房无关，该笔款项应归西营居委会集体所有，而不是76商户所有。在部分居民的强烈要求下，2004年1月6 ...