6500元房款,2008年7月3日被告及孩子楚某琢的户口迁入卢氏县X镇X街坊,户口性质也转为非农业家庭户口。 基上事实，本院认为，原告所主张房子是其与 估价，本院结合双方实际情况予以分割。 关于被告所称的夫妻生活期间所产生的债务问题，本院认为，夫妻债务应当由夫妻共同财产偿还，夫或妻一方死亡的，生存一方 ...

年11月10日。原告康某某生于1940年6月12日，住址为（略）。户口性质为农业家庭户口。张立才与康某某系夫妻关系。张立才与康某某共有三女一 ；3、原审判决由上诉人杨某某承担x元精神抚慰金和财产损失106元是否正确的问题。 本院经审理查明事实与原审查明事实相一致。 本院认为，关于上诉人镇平保险公司作为 ...

原告陈xx的损失赔偿项目适用何种标准。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第三十条规定：赔偿权利人举证证明其住所地 依照前款原则确定。深圳市X区，其相关标准明显高于内地。原告陈xx户口性质虽为农业家庭户口，但自2010年6月起即在深圳市务工达一年以上，签有 ...

是城镇居民的事实； 8.户籍证明一份，由宁波市公安局某某派出所出具，拟证明原告的户口性质原系“戤社户”，户籍自1992年迁至（略）某某街道某某居民会落户 第七条、第四十一条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条第一款之规定，判决如下： 一、被告宁波市某某公共交通有限公司 ...

、死亡赔偿金是否应按城镇居民标准计算以及被扶养人生活费的支付是否符合法律规定等问题，请求法院依法作出认定，依法判决。 经审理查明：2010年4月23日， 关于死亡赔偿金的计算，我省自2003年5月1日起取消农村X镇户口等户口性质，统称居民户口，生活在无锡市（包含江阴市、宜兴市X镇居民对待，故调解协议书 ...

依法定的赔偿项目依法确认。被告对原告提交的证据6有异议，认为不能证明其女儿的户口性质。本院认为该受害人之女虽然没有进行户籍登记，不能证明其户口性质 母亲x.60元（x.49元/年×20年÷3人）]，根据最高人民法院《关某适用若干问题的通知》第四条的规定，被扶养人生活费应计入死亡赔偿金，故死亡赔偿金共计 ...

近亲属及徐某甲本人的户口性质为非农业家庭户口、徐某乙的户口为农业家庭户口，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，应按 上诉人承担10%的赔偿责任错误。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，道路、桥梁隧道等人工建造的建筑物因维护、 ...

某的事实；7、户口簿复印件、身份证复印件可以证实原告居住某为浙江苍南县、户口性质为农业户口及其家庭人口状况；8、浙江省苍南县X村民委员会的证明，可以证实原告之 故应赔偿交某2000元、住某1500元。关于残疾赔偿金，被抚养人生活费问题，因原告人系浙江省苍南县X村居民，浙江省的赔偿标准高于陕西省的的赔偿 ...

法律，应将公安管理部门及发改委列为本案的共同被告；二、本案的性质问题，基于原告诉请的性质与本案法律关某，本案究竟是单纯的交通事故案件还是行政赔偿案件或 机关某籍资料，可以证明二原告系死者刘某甲的父母，死者刘某甲系非农业户口的事实，本院予以确认；证据15可以证明原告在事故发生后支出拖车施救费1300元的 ...

丙江的死亡赔偿金按城镇居民标准计算是错误的。魏某丙江户口本上登记的就是农业户口性质，并从2007年在嘉应观乡X村居住，魏某丙江的死亡赔偿金应 本案立案时间为2008年12月，原判按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，判决李某给付被扶养人魏某甲、王某生活费并无 ...