地海口市X路翡翠大厦X室，现下落不明。 法定代表人陈某，总经理。 上诉人因房屋买卖合同纠纷一案，不服海口市新华区人民法院(1999)新民初字第X号民事判决，向 。后上诉人与原审被告于1993年9月24日签订“转让龙昆南路商住楼项目合同书”，约定上诉人将上述住宅楼项目转让原审被告，由原审被告受让后自建并 ...

X路翡翠大厦X室，现下落不明。 法定代表人陈某，总经理。 上诉人陆某因房屋买卖合同纠纷一案，不服海口市新华区人民法院(1999)新民初字第X号民事判决，向本院 。后上诉人与原审被告于1993年9月24日签订“转让龙昆南路商住楼项目合同书”，约定上诉人将上述住宅楼项目转让原审被告，由原审被告受让后自建并 ...

行政管理局(以下简称市工商局)为与上诉人江西省南昌市毛纺产品采购供应站(以下简称毛纺站)房屋买卖纠纷一案均不服江西省高级人民法院(1997)赣高法民初字第X号民事判决向本院 年1月18日双方又签订万寿宫商城第一、二、三栋房产转让合同书和作为合同附件的万寿宫商城购房款及其他款项往来最后决算书，约定毛纺 ...

15日与长沙市园艺建筑工程有限公司签订《东来苑住宅小区X#、2#栋建安工程合同书》，2008年5月28日工程开工。2008年8月4日，某某取得了商品房 可另案处理。故对被告提出其自身没有违约行为的答辩意见本院不予支持。本案房屋买卖合同中的违约责任只能在特定的合同关系当事人即原告与被告之间发生，合同关系 ...

请求，规避转让时所产生的大额税费，2009年12月17日双方在市房产局签订房屋转让协议书时将成交价特意降低为180万元，随后，应原告要求，被告于2009年 中原告方向法庭陈述，是通过这次起诉要求保证人承担保证责任。 本院认为，本案系房屋买卖合某纠纷，本案争议的焦点问题是：1、2009年12月25日署名 ...

某己，女，X年X月X日出生。 原告丁某为与被告刘某戊、周某己房屋买卖合同纠纷一案，于2011年5月6日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭 所有的位于衡阳市X区X地块X栋X单元X室出售给原告，并与原告签订了一份《房地产买卖契约合同书》。原告依约付清房款后，被告于2006年12月将房屋交付原告使用 ...

上诉人（原审被告）彭某。 被上诉人（原审原告）秦某。 上诉人彭某因农村房屋买卖合同纠纷一案，不服北某市X区人民法院（2011）昌民初字第×号民事判决，向本院 时使用的是曾用名王X）和邱某签字，签字时某村村民委员会干部在旁见证并在合同书上加盖某村村民委员会的公章。合同签订当日，秦某向彭某交付了房款1.5 ...

对被告马某提交的证据有异议，认为证据1中的原告签名是从原告购买争议房屋时的买卖合同书中剪切下来的，证据2与本案无关联，证据3无法确认32万元款项汇到 【2010】文鉴字第X号司法鉴定意见书，鉴定意见为2009年9月16日《房地产买卖契约》中“李某某”签名不是李某某本人所写。 本院认为，郑州市惠济区X路 ...

，在原告的朋友、丁公司和两被告在场的情况下，原告收取了丁公司转交的房屋预售合同书、购房原始发票、结婚证书复印件、两被告的身份证复印件、所购房屋入住 登记手续。 本院认为，公民的合法权益受法律保护。原告与被告乙某间的《房屋买卖协议》系当事人的真实意思表示，并不违反法律规定，当事人应当按照约定全面履行自己 ...

乙在签订房屋买卖合同的当天，亲赴交易中心办理了房屋买卖的过户手续。因当时程乙年事已高，花某乙、花某丙关于合同书上非由程乙本人签名的解释，合乎情理。花 二、对花某甲要求确认程乙与花某乙、花某丙之间签订的《上海市房地产买卖合同》无效的诉讼请求不予支持。 本案鉴定费人民币4,000元，由上诉人花某甲负担。 ...