委托代理人沈xx,上海xx律师事务所律师。 原告戴x、王x诉被告王xx房屋买卖合同纠纷一案,本院于2009年12月23日立案受理,被告王xx于答辩期 贷款银行)申请贷款。双方应于签订买卖合同后七日内与抵押权人(贷款银行)签订转按揭协议、借款抵押合同等一切相关协议,办理一切相关手续,并支付一切相关费用 ...
//www.110.com/panli/panli_9438042.html-
了解详情
向法院提供了担保,本院于2009年12月17日向交易部门送达了相关法律文书。 另查,因被告就系争房屋向第三人贷款x元,而未能按约还款,第三人向上海市 年3月16日与相关银行签订了个人住房抵押借款合同,其余部分房款支付现金,如贷款最终未获核准,原告愿以现金补足所有款项。另,为履行房屋买卖合同,注销第三人 ...
//www.110.com/panli/panli_9144874.html-
了解详情
付贰拾玖万元自动转移乙方的违约金作为当前房价暴涨补偿甲方购房损失费不予退还,房屋买卖合同、补充协议、收条同时废止”,两段文字意思并不连贯,且互有矛盾。 合同履行与否完全不同的约定。庭审中,负责涉案房屋买卖的中介公司相关经办人员到庭所作证词与原告的说法可相互印证;同时,结合原被告双方签订的《上海市房地产 ...
//www.110.com/panli/panli_8704160.html-
了解详情
、收条及当事人的相关陈述所证实。上述证据经庭审质证,具有证据效力,本院予以采信。 本院认为:原、被告签订的协议书已具备了房屋买卖合同的主要内容,应 传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,系其放弃相应的诉讼权利,因此产生的法律后果由其自行承担。 综上所述,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条及《 ...
//www.110.com/panli/panli_8454393.html-
了解详情
,男,锡伯族,X年X月X日生。 原告任某某诉被告白某、郑某某房屋买卖合同纠纷一案,本院立案受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告任某某的 原、被告签订的协议,是双方在平等自愿、协商一致的基础上签订的,该协议不违反法律规定,应为有效协议,当事人应当按照约定全面履行自己的义务,该协议签订后,被告 ...
//www.110.com/panli/panli_6937927.html-
了解详情
程某、宋某与被告匡某、邹某以及第三人上海某房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告程某 受法律保护,对当事人具有法律约束力,当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原、被告签订的《上海市房地产买卖房地产买卖合同》系双方真实意思表示,合法有效,本院予以 ...
//www.110.com/panli/panli_6843586.html-
了解详情
需要由其配合的,其愿意配合办理。 上述事实,由《上海市房地产买卖合同》、《委托购买意向书》、相关支付水、煤等费用的发票、收据等证据以及庭审笔录予以证实 《委托购买意向书》和《上海市房地产买卖合同》均系各方真实意思,其约定的内容符合法律规定,故双方均应严格按约履行。根据通常房屋交易的习惯,除实际交付房屋 ...
//www.110.com/panli/panli_6586639.html-
了解详情
多次提到只要施某把贷款还了就可以过户回来,证明施某与潘某签订虚假房屋买卖合同以获取银行贷款的事实。施某还提供农业银行账户历史明细查询单、存款业务回单 人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定,判决如下: 一、原告施某与被告潘某就上海市宝山区某X室房屋签订的《上海市房地产买卖合同》无效; 二、原告施某于 ...
//www.110.com/panli/panli_2436887.html-
了解详情
。 委托代理人谷某,上海市某律师事务所律师。 原告程某、原告程某诉被告朱某房屋买卖合同纠纷一案,本院受理后,依法由审判员李慧独任审判,公开开庭进行了审理 《买卖合同》均系签约各方据真实意思表示依法签订,具有法律效力,签约各方均应恪守约定之义务。《买卖合同》明确被告最迟须于2009年1月20日将原有户籍 ...
//www.110.com/panli/panli_308490.html-
了解详情
某乙,董事长。 委托代理人谭某,公司员工。 原告杨某诉被告陆某甲房屋买卖合同纠纷一案,本院于2009年12月24日立案受理后,依法通知上海某 系当事人真实意思表示,未违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,当事人均应恪守履行。虽然房地产买卖协议上没有写明何时签订上海市房地产买卖合同,事实上,杨某与陆 ...
//www.110.com/panli/panli_299360.html-
了解详情