与被告顾某签订《工程合同书》，约定被告朱某某将其住宅楼的建筑、水暖、电气等工程整体发包给被告顾某施工等内容。但因二人间发生矛盾，被告顾某于2009年9月10日前离开施工现场，该合同没有履行完毕，被告顾某并没有按约定施工地暖工程。 再查，2009年，辽阳地区金德地暖安装行业，包工包料每平方米施工价格为 ...

确认下列事实： 2008年6月4日，原、被告签订了建筑装饰装修工程施工合同，合同约定：1、包工包料；2、工期自2008年6月4日至2008年7 、被告平顶山市元洲装饰工程有限责任公司赔偿原告平顶山市澳得商贸有限公司因违约所造成的房屋租赁损失x元，于本判决生效后十日内付清。 三、被告平顶山市元洲装饰工程 ...

（作为乙方）与被告（作为甲方）签订建筑工程施工合同,主要约定，乙方为甲方承建商业一条街，承包方式为包工包料，合同工期为2007年4月13日至2007 交钥匙，被告于5月25日支付原告100万元，余款于2008年6月30日前房屋验收合格后按协议扣除质量保证金后全部支付，扣除原告10万元作为验收费用，房顶 ...

分包给乙方，承包范围为建筑工程全部（不含消防工程、屋面防水层、铝合金或塑钢门窗）；承包方式：包工包料、包工期包质量、包安全；工期自开工之日 施工企业超越本企业资质等级许可的业务范围或者以任何形式用其他建筑施工企业的名义承揽工程”的禁止性规定,对合同的缔约亦存在过错。由于双方的行为均违反了法律的禁止性 ...

分包给乙方，承包范围为建筑工程全部（不含消防工程、屋面防水层、铝合金或塑钢门窗）；承包方式：包工包料、包工期包质量、包安全；工期自开工之日 施工企业超越本企业资质等级许可的业务范围或者以任何形式用其他建筑施工企业的名义承揽工程”的禁止性规定,对合同的缔约亦存在过错。由于双方的行为均违反了法律的禁止性 ...

月25日签订的《建设工程施工合同》及所有补充协议条款所规定的权利与义务。乙方在所承建的工程当中实行独立核算，包工包料、自负盈亏。工程的预决算与 “承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效。人民法院可以根据《民法通则》第一百 ...

X街道金桂花园C2－X号的房屋一栋。2001年3月26日双方签定合同一份，约定原告以包工包料的方式按图纸进行施工；混凝土要求C20以上；工程款计算 施工资质，违反了相关法律法规的强行性规定，再审法院确认该两份《建筑施工合同书》为无效合同，定性正确，本院予以维持。 其次，依据《中华人民共和国合同法》第五 ...

的“黄兴广场”，继上海瑞安建筑有限公司终止总包合同后的未完工的工程项目，签订了一份《施某承包合同》，约定，由江阴公司以包工包料方式承包上海市X路X号“ 中国人民银行规定的现在执行的逾期还贷的罚息计算。 关于大联城公司提出的江阴公司租借房屋应支付的租金，应在江阴公司的应付工程款中扣除的主张，于法不悖，且 ...

，原、被告双方签订《房屋装修合同》。合同约定，原告将位于小溪塔峡州路幸福家园福满楼X平方米的X号房交给被告装修，承包方式包工包料，工程总造价x 人民共和国建筑法》、《建没工程质量管理条例》中关于从业资格的规定，其适用范围是从事建筑活动的建筑施工企业、勘察单位、设计单位和工程监理单位，以及从事建筑活动的 ...

才、该校教师。 委托代理人袁剑，珠江源律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)陆良县振亚建筑工程公司(下简称振亚公司)。 法定代表人邢某某，经理。 委托代理人王某某，振亚 履行过程中，双方又口头达成协议，对部分合同条款作了变更，约定工程施工改为包工包料三百元每平方米，修建房屋套数改为十四套，二楼厨房走廊 ...