依据有效协议对原景星街X号、X号房屋4间进行了拆迁，并按协议履行了货币补偿义务，对原告要求原地回迁的诉讼请求一审法院不予支持。据此，一审法院 的瑕疵是“明知”还是“不知”。而在本案中，相关证据已经证明：被上诉人事前就知道该房屋存在多个共同共有人，且“家庭内部尚未协商好”，却仍然一意孤行，这无论如何不能 ...

拆迁产权调换协议(编号：0014)执行。第二被告祥和拆迁事务所是接受第一被告贞元公司委托进行拆迁。依据安阳市人民政府颁布的安阳市2006年城市房屋拆迁货币补偿基准价等问题的 。庭审后，宋某自愿撤回要求二被告履行2006年11月29日签订的拆迁补充协议书的第三条约定的诉讼请求。 原审认为：宋某与贞元公司 ...

本院申请执行，要求支付2005年8月10日至2006年9月25日逾期办理房屋产权证的违约金x元及案件受理费3105元，共计x元。……责令你单位收到本 房地产投资顾问有限公司、贺某股权转让合同纠纷案件的复函》、《北京市住宅房屋拆迁货币补偿协议》、中国建设银行股份有限公司北京长安支行《个人活期一本通帐户 ...

（略），无业。 委托代理人魏伯雄，系甘肃正峰律师事务所律师。 被告张掖市某某拆迁安置有限责任公司 法定代表人陈某某，系该公司经理。 委托代理人张龙亭，系甘肃 拆除，并将我驱出院落，至今无家可归，现诉讼依法确认两被告签订的《房屋拆迁货币补偿协议》无效。 被告祁某某未做书面答辩，在庭审中辩称，原告所诉部分 ...

评估结果与武汉阳光房地产估价有限责任公司评估结果一致，被告以技术鉴定评估结果作为房屋拆迁货币补偿标准符合法某规定，两原告提出的异议不能成立。两原告提出被告裁决 进行拆迁调解，在双方未能达成拆迁协议的情况下作出行政裁决，符合建设部《城市房屋拆迁行政裁决工作规程》的规定。上诉人童某丙、童某丁所提出的上诉 ...

居住房屋拆迁补偿安置协议(适用价值标准房屋调换)》（以下简称“安置协议”），协议约定，被告拆除原告位于奎照路×××号建筑面积126平方米私房，补偿原告货币补偿款 三原告无支付差价款的合同义务。 2、关于办理过户手续的问题。根据安置协议及补充条款约定，过户手续由原告自行到房地产交易中心去办理，产生的契税 ...

未向本院提交书面答辩，但在庭审中答辩称，一审判决正确，沈阳市房产局作出的拆迁裁决书违反法律规定，请二审法院维持原判。 原审被告沈阳市房产局未向本院提交书面答辩， 天赵某某即与新天龙公司达成房屋拆迁协议，赵某某得货币安置款110,775元。吴某某因与新天龙公司未达成拆迁补偿安置协议，于2003年7月8日 ...

未向本院提交书面答辩，但在庭审中答辩称，一审判决正确，沈阳市房产局作出的拆迁裁决书违反法律规定，请二审法院维持原判。 原审被告沈阳市房产局未向本院提交书面答辩， 天赵某某即与新天龙公司达成房屋拆迁协议，赵某某得货币安置款110,775元。吴某某因与新天龙公司未达成拆迁补偿安置协议，于2003年7月8日 ...

损失共计x元。 审理中，对《房屋拆迁安置补偿协议书》中产权调换后的返还房屋建筑面积89.04平方米是如何约定，蓝XX陈述：签订协议时就选房，当时是按 赔偿责任而提起的合同之诉讼。本案《房屋拆迁安置补偿协议书》的双方合同相对人就拆迁房屋补偿安置选择的方式是采用与货币补偿金额同等价值的产权调换方式，该合同 ...

甲方应支付乙方货币补偿款计人民币1,083,698.50元，其中价格补贴为47,300.50元；乙方应在签订本协议后十日内搬离原址，并负责房屋使用人 919.20元、设备迁移费2,040元、无违章建筑奖励10,000元、最低补偿单价补贴211,799元、外区房源奖励补贴356,700元、整体签约奖组奖 ...