略）事务所（略）。 上诉人谢某某因与被上诉人莆田市土地储备中心拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服福建省莆田市荔城区人民法院（2010）荔民初字第X号民事判决，向本院 补偿款支付给上诉人，现上诉人再要求安置房屋无法律依据；2、上诉人与被上诉人签订的协议书中已将产权置换部分划掉。故请求驳回上诉，维持原判。 经 ...

城厢区X路。 法定代表人姜某某。 原告谢某某与被告莆田市土地储备中心因房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2009年12月21日立案受理后，依法由代理审判员 年间原、被告确有签订房屋拆迁安置协议书，但原告选择了货币补偿，并没有选择产权置换。故双方签订的拆迁安置协议是货币补偿协议，协议签订后被告及时按约 ...

该两份协议交付两原告持有。两原告认可该置换方案，但要求被告按离婚协议的约定将置换后的房屋登记过户给两原告。2007年9月8日，两原告配合拆迁人完成 未举证证明原告领取被告的养老金，故被告诉讼请求证据不力，本院依法不予支持。形成本案纠纷，被告承担全部责任。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条第一款，《 ...

豫政办（2005）X号《河南省人民政府办公厅转发教育厅等部门关于做好高等学校老校区土地置换工作的意见的通知》文件。2006年4月10日，中医学院对心海公司《 共同投资建设临床国际培训中心，双方按比例分配使用建成后的房屋。从该协议约定的内容看，该协议系共同投资、共享利润、共担风险的合作开发房地产合同。 ...

产生矛盾与纠纷，三原告多次阻挠被告的建房施工。2004年2月被告为解决矛盾和纠纷，决定对三原告的祖屋进行拆迁。2004年3月14日原告谢某甲、谢 鉴于三被上诉人祖屋的宅基地现仍属农村集体所有制土地，双方在《房屋拆迁安置协议》第四条中约定进行土地置换，违反了国家《土地管理法》的有关规定，一审法院对协议该 ...

月31日，小鸭集团关于接收资产的确认函载明，小鸭集团根据双方签订的转让协议、资产置换协议、重汽集团的移交资产指示函，小鸭集团作为上述两协议项 已生效判决中东郊工行向小鸭集团、小鸭洗衣机分公司主张偿还本案所涉539万元债务纠纷的事实，进一步证明东郊工行知道并且同意小鸭股份公司的债务随同资产转移至小鸭集团 ...

某，上海信亚律师事务所律师。 上诉人何某某、李某、贾某因买卖合同纠纷一案，不服上海市闸北区人民法院(2006)闸民三(民)初字第X号民事判决，向本院 维修基金6127.05元。 原审法院另查明，2004年2月27日，陈某某与上海房屋置换股份有限公司签订了一份《上海市房地产买卖合同》，约定陈某某以x元的 ...

产生矛盾与纠纷，三原告多次阻挠被告的建房施工。2004年2月被告为解决矛盾和纠纷，决定对三原告的祖屋进行拆迁。2004年3月14日原告谢某甲、谢 鉴于三被上诉人祖屋的宅基地现仍属农村集体所有制土地，双方在《房屋拆迁安置协议》第四条中约定进行土地置换，违反了国家《土地管理法》的有关规定，一审法院对协议该 ...

(以下简称士达公司)、上海中星(集团)振城房地产有限公司(以下简称振城公司)财产损害赔偿纠纷一案，本院于2002年4月8日作出(2001)沪高经终字第X号民事 的销售也难免获益。因此，德城公司主张被查封房屋的全额利息损失不尽合理。同时，德城公司与世达公司签订的房产置换协议，已部分在履行，德城公司并向世 ...

与被告王某丁、被告三门峡市X区城市住宅开发公司（以下简称城市住宅开发公司）返还财产纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告张某丙的委托 城市住宅开发公司与被告王某丁签订的梁家渠村X路段改造拆迁补偿安置协议中置换安置房屋250平方米中有50平方米归原告张某丙所有，由原告张某丙与被告 ...