起诉要求确认三被告于2003年12月10日签订的购买讼争房屋的《上海市公有住房出售合同》（以下简称《出售合同》）无效，该房恢复为原告周×丰承租。 被告 本户人员情况表》、周×丰工龄证明，以及当事人陈述等证据佐证。 本院认为：购买成本价公有住房的对象应为具有上海市常住户口的公有住房承租人或其同住成年人和 ...

X村委会的处理决定以证明村委会认为原告与李某乙签订的协议无效，本院认为，无效合同自始没有法律约束力，村委会无权确认协议的效力，故对该处理决定的合法性，本院不予 无效后，当事人因无效合同取得的财产应当予以返还，不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。被告李某乙作为买受人应将其购买的房屋及院落返还给出卖 ...

、不履行理由不能成立。现起诉要求农机公司履行房屋买卖合同，向我交付房屋，孟xx恢复所占我购买房屋的原状；二被告赔偿我经济损失x元并承担诉讼 公司购房协议、三张交款收据、2004年10月10日孟xx农机公司建筑工程承包合同、2205年12月29日决算会议记录。2000年12月22日县长办公会议纪要、华 ...

.83元。邓某某于1993年9月8日与沈阳市于洪区第一房产经营管理公司签订托管合同，委托沈阳市于洪区房产经理公司第一房管所代管、代修。1999年3月9日陆某 日与沈阳市于洪区第一房产经营管理公司签订托管合同，但邓某某未办理相应的房屋权属登记，陆某在购买该房屋后亦没有办理房屋产权证，故应确认陆某取得的是 ...

购房款符合合同约定。”沈阳华隆基房屋开发有限公司对马某某主张签订新购房协议的日期为2004年4月15日予以否认，但对马某某重新选房及购买本案争议 上诉请求。 一审案件受理费7610元，二审案件受理费x元；上诉人沈阳华隆基房屋开发有限公司承担x元，上诉人马某某承担8610元。 本判决为终审判决。 审判长 ...

出生，汉族，沈阳市物资回收总公司干部，住（略）。 委托代理人： 上诉人刘某某因房屋买卖合同纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院（2006）沈河民二房初字第X号民事判决 卢某山将人民币7000元交付给卢某乙、石万泉后，并以该7000的价格购买了卢某乙近江东里X号异地回迁安置住房使用权。卢某山交购房款时，由 ...

手续时，原告才发现被告出售房产为普通民房，致使双方权利与义务明显违反公平、等价有偿合同。被告李某某作为房产中介的经营者应充分掌握房产知识，对被告詹某某、郝某某提供 。另外，在周某某与詹某某签订的合同中，并没有约定购买的房屋是门市房。周某某作为完全民事行为能力人，在购买房屋时，应具有谨慎注意的义务，不能 ...

所有权”是错误的，故请求二审法院撤销一审法院判决，依法改判五爱天地公司继续与其履行买卖合同，并赔偿其经济损失106万元。 五爱天地公司针对上诉人李某某的上诉请求未作 充分证据证明答辩人在李某某交款前曾表示放弃购买诉争房屋是正确的，事实上第三人既未与五爱天地公司签订退房合同，也未履行任何退房手续，更未将 ...

基建处进行承建。1999年，林科院与辽宁记者站下属部门基建处协商，向辽宁记者站购买住宅房屋。2000年7月21日，林科院支付购房款9万元，辽宁记者站基建处盖有“人民 记者站”，法定代表人“段某某”，委托代理人“黄某顶”。审理该案的法官问，“在合同中，黄某顶是否代表你方人民日报”，段某某答，“黄某顶代表 ...

基建处进行承建。1999年，林科院与辽宁记者站下属部门基建处协商，向辽宁记者站购买住宅房屋。2000年7月21日，林科院支付购房款9万元，辽宁记者站基建处盖有“人民 记者站”，法定代表人“段某某”，委托代理人“黄某顶”。审理该案的法官问，“在合同中，黄某顶是否代表你方人民日报”，段某某答，“黄某顶代表 ...