的空运单分单两份，编号分别为（略）和ESC000015。空运单上填写的托运人、收货人以及通知人均与原告要求的一致。但是，第一被告在实际操作中并没有按照 的空运单分单两份，编号分别为（略）和ESC000015。空运单上填写的托运人、收货人以及通知人均与原告要求的一致。但是，第一被告在实际操作中并没有按照 ...

中远公司与金远东公司是否成立海上货物运输合同关系。对海上货物运输合同中承运人、托运人的识别应主要依据提单记载及合同双方在合同签订及履行过程中实施的行为。从 目的港产生的堆存费和集装箱超期使用费，原审法院认为，金远东公司系涉案运输的托运人，是提单证明的海上货物运输合同关系方。在目的港无人提取货物、难以向 ...

47件电控柜没有进行任何包装，存在包装缺陷，由于货物包装缺陷产生的损害，由托运人承担赔偿责任。 公路货物运输合同的承运人是专业运输企业二运公司，并非司机。 损。安泰公司应对货物损坏所产生的维修费用承担赔偿责任。另认为，原告作为托运人，对装运的电控柜没有进行任何包装，存在包装缺陷，由于货物包装缺陷产生的 ...

的陈述意见，本案争议焦点在于收货人弃货后目的港货物滞留和处理费用最终应否由托运人承担。 根据本案业已查明的事实，涉案货物于2008年4月27日在目的港卸 接收或者装船，以及承运人保证据以交付货物的单证。据此，上海升航作为涉案提单的托运人与原告之间成立该份提单所证明的海上货物运输合同关系。另据本案查明的 ...

不能提供有力证据证明货物的灭失是因不可抗力、货物本身的自然性质或者合理损耗以及托运人、收货人的过错造成的，因此，对此造成的损失应由承运人承担，对实际运至 抗辩不予支持。朱某甲、朱某乙作为承运车辆的实际车主，应共同承担赔偿给托运人造成的损失，而挂靠单位亚飞公司收取了实际车主的管理费，应对挂靠车辆进行管理 ...

可以认定两者版面一致，且背面载有同样内容。《货运合同约定事项》特别约定：“托运人自愿保价货物须声明货物实际价值并交纳保价费，实际损失超过保价额的部分不予 当事人争议的焦点。根据《中华人民共和国合同法》第三百零四条第一款：“托运人办理货物运输，应当向承运人准确表明收货人的名称或者姓名或者凭指示的收货人， ...

货物从启运地点运输到约定地点，并按照运输单证的记载向收货人交付货物。即使托运人申报货物重量不实，造成承运人运输费用损失，承运人也应当将运输单证和货物交由 承运人证明货物的毁损、灭失是因不可抗力、货物本身的自然性质或者合理损耗以及托运人、收货人的过错造成的，不承担损害赔偿责任。”承运人张某某不能证明货物 ...

。x号托运单（金额1890元）上托运人为李姗。x号托运单（金额40元）上托运人处标有“樊”字。x号托运单（金额120元）上托运人为吴某。x、x、x 理由依据不足，本院不予采信。 对于李姗、樊文虎是否亦为恒信公司工作人员，以及托运人处空白或无法辨认的托运单是否亦属于普星老刘某司与恒信公司之间所发生的业务 ...

原告提出的成本价具有一定的合理性；其次，快递单虽然写明快递货物是仪器，但原告作为托运人，未履行《合同法》第三百零四条规定的如实申报义务，没有具体说明快递 ，但承运人证明货物的毁损、灭失是因不可抗力、货物本身的自然性质或者合理损耗以及托运人、收货人的过错造成的，不承担损害赔偿责任。 第三百一十二条货物的 ...

，内容真实有效，能够证明货物的托运人为原告，承运人为被告赵某某。合同中托运人原告向承运人被告赵某某准确表明收货人的信息，货物的名称、性质、重量、 。 综上所述，本院认为，货物运输合同是承运人将货物从起运地点运输到约定地点，托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。承运人应当在约定期间或者合理期间内将 ...