份，欲证实现争议的建房土地系通某划拨方式取得的事实； 20、价格评估报告书1份，欲证实第五栋楼改建工程用地由划拨变为出让方式需要交纳的土地出让金的具体数额 的原则，同时也违反了《中华人民共和国建筑法》第二十八条“禁止承包单位将承包的全部建筑工程转包给他人”的规定，因此其以第五栋楼X户住户名义与麻阳建筑 ...

份，欲证实现争议的建房某地系通某划拨方式取得的事实； 19、价格评估报告书1份，欲证实第五栋楼改建工程用地由划拨变为出让方式需要交纳的土地出让金的具体数额 的原则，同时也违反了《中华人民共和国建筑法》第二十八条“禁止承包单位将承包的全部建筑工程转包给他人”的规定，因此其以第五栋楼X户住户名义与麻阳建筑 ...

用作农产品加工及水泥预制,并在土地上建房、筑围墙,改变了耕地用途,违反了土地管理法的规定。因此，原、被告之间签订的土地承包合同属无效合同。1998年12 涉及。 综上所述，原审认定事实清楚，审判程序合法，判决正确，应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

三人高某丙签订协议，高某丙将其承包的位于泌阳县X乡泌阳至高某公路边一块土地以8300元的价格出卖给李某乙用于建房，李某乙买得该土地后在该土地 第一百三十条之规定，经本院审判委员会讨论决定，裁定如下： 驳回原告高某甲、梁某的起诉。 如不服本裁定，可在裁定送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的 ...

被告向本院提供下列证据： 1、河南省村镇建筑许可证（复印件）一份，证实被告系合法建房，建房时间为2003年8月29日。 2、社旗县房权证社字第（略）号（ ，不予质证，对证据2无异议，认为证实了原告于2005年9月取得的土地承包。原告对被告提供的证据1、2认为系违法取得，认为证据3、4不属实，认为证据 ...

是两原告继续承包该土地。2003年1月28日被告张某提出向原告方购买“角（斗）肚坪狮子岩”宽12米、长从公路至溪边的土地使用权用作自己建房，并与杨 第三人的损失与杨某乙无关，应由上诉人承担。综上所述，原审法院对本案认定的事实清楚，适用法律准确，二审法院应当维持原判，驳回上诉。 被上诉人宗某答辩称，其与 ...

任何费用，但被告开采石料后应将原告建房所需屋场地基平整出来。在开采过程中，因需堆放废料，被告又将原告承包的土地（小地名:为家坟，与采石所用的 对被告提交《石山转让协议书》提出质疑，认为本人并未与被告签订协议，也没有约定具体的使用期限，并申请法院委托相关司法鉴定机构对该协议尾部甲方“朱某某”签名是否是其 ...

且证明内容与事实不符。对X号证据不认可，因原被告争议的土地是第三人承包的土地，被告对该土地的处分无效，且不能证明原告有合法宅基地使用权。 原告对被告 在该土地上建造住宅及其附属设施。被告阻止原告在该宅基地上建房，并在该宅基地内种植农作物的行为构成侵权，应依法承担民事责任。原告请求被告赔偿因误工而造成的 ...

人依次是原告的长兄、二哥、三哥和原告。在分得土地后，均在各自分得的土地上种植了杨树。1988年秋，被告因无宅基地建房无法结婚，经协商原告及长兄、二哥、三哥各自将自己 该片土地由南至北的承包人依次是刘某丙、刘某相、刘某重和原告。原告所承包的土地东邻路、西邻刘某昌、南邻刘某重、北邻刘某让。1980年原告在 ...

批准书。赖某某在建房时，二层梁未按一层的审批占地范围，多挑出1.5米，此挑出部分遮盖了原告所承包的原告所在高峰组的土地，二原告与 分别作出以下判决： （一）具体行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，判决维持。 …… 2、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》 ...