，双方的争议点主要在于作价17．118万美元的土地使用权的土地面积。申请人认为应该是x平方米，而被申请人则认为是6639平方米。 经查，1992年9月，被 或土地用途，须经国土管理部门批准。 此复。 1992年11月26日” 仲裁庭注意到，双方在合营合同中的约定是：土地使用权作价17．118万美元（见 ...

。5、周某某根本没有损害公司权益的任何行为，也根本没有违反公司法152条股东代表事项产生的事由。综上，请求法院驳回赵某的诉讼请求，由于赵某承担诉讼费。 正当行为的当事人提起诉讼，股东未征求公司是否就该行为提起诉讼的意思前，不应该也不可能提起代表诉讼。只有在股东请求监事会、董事会等采取必要措施行使公司的 ...

规则或任何对海牙规则的修改强制适用于本提单的国内法确定；提单条款未涉及的任何事项上，应适用法国法，在解释提单条款上亦适用法国法。 一审争议焦点：1.被告 公司没有与湖南技术公司协商，也未提请注意，该条款不是双方的合意，应依据最密切联系原则确定适用的法律。本案原告为中国法人，被告在中国设有办事机构，提单 ...

，双方的争议点主要在于作价17．118万美元的土地使用权的土地面积。申请人认为应该是（略）平方米，而被申请人则认为是6639平方米。 经查，1992年9月 或土地用途，须经国土管理部门批准。 此复。 1992年11月26日” 仲裁庭注意到，双方在合营合同中的约定是：土地使用权作价17．118万美元（见 ...

7、洪燕铝业的“企业法人营业执照”，载明：法定代表人袁某某； 8、2001年3月20日，南昌市工商行政管理局出具的“证明”，载明：“南昌市新科铝业有限公司于2000年 提交的专利实施许可合同中许可使用的是4个专利，考虑赔偿金额时，只应该考虑本案所涉2个专利的许可使用费，同时还要考虑合同为普通许可，实施 ...

情形下导致北京熊猫公司的股权治理结构存在先天瑕疵：即除非双方一致同意某事项，否则任何一方都可以否决对方的任何提议，从而难以通过其他救济途径打破僵局 等权益受到损害，或者公司亏损、财产不足以偿还全某债务，以及公司被吊销企业法人营业执照未进行清算等为由，提起解散公司诉讼的，人民法院不予受理。根据公司法及其 ...

双方就长沙阳光壹佰项目整合推广委托事项所签的合同合法有效，系诉争纠纷之解决依据；B、根据合同约定第三人应该提供拥有自主知识产权的各项设计、制作 ，根据我国有关著作权的法律规定，如无相反证明，在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人。本案中，x，Inc.在其中文 ...

人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条二款：“对需要鉴定的事项负有举证责任的当事人，在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请或者 《关于参照医疗事故处理条例处理医疗事故纠纷案件通知》的规定，医疗事故鉴定应该交由医学会组织鉴定，人民法院不得自行确认医疗事故或委托司法机构进行医疗事故鉴定。 ...

约定的内容及时要求到被告新沂分公司办理正式的购房手续，而原告没有尽到充分的注意义务，没有与第三人陆某某同时到被告新沂分公司办理正式购房手续，而是私自与 均未损害上诉人的利益，因此，上诉人以原审法院遗漏必要诉讼的当事人，二审应该追加的理由不能成立，本院不予采纳。 综上所述，原审法院的判决，认定事实清楚， ...

7月15日，合同要求被申请人必须至少提前七天将抵达指定装运港的船期等事项通知申请人。 双方当事人在有关上述购销合同中的违约责任和赔偿问题上发生争议，申请人 的商品特性和新货上市后旧货价格贬低的市场特点，仲裁庭在仔细审查申请人提交的转售的有关证据后认为申请人转售合同货物的是合理的，被申请人应该赔偿申请人 ...