意见书及鉴定费票据。 原审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费等费用。无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由 对本案的裁决认定事实不清，致使判决显失公正，严重损害了上诉人合法权益，应当予以撤销或者予以改判。理由如下：1、黎某丁所受伤害是与杜某甲 ...

原告诉请的误工费，因证据不足，不予支持。一审根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第七条、第十八条、第四十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件 级伤残，双方当事人之间已形成服务合同关系。杨某某作为完全民事行为能力人，洗浴时又有其女儿陪同照顾，加之其身体存在一定的疾患，理应更加注意其洗浴时的自身 ...

负有赡养上诉人杜某某的义务，原审对赡养未支持明显不符合常理；原审法院划分责任有误，请求二审法院查明事实，依据法律规定保护受害人家属的合法权益，包括 与受害人触电事故之间没有因果关系，上诉人没有任何过错；受害人作为完全民事行为能力人，在高压线下钓鱼存在重大过错，应对事故的发生承担全部责任，要求二审法院 ...

申请人魏某乙、魏某丙物权保护纠纷一案，莆田市中级人民法院于2009年6月16日作出(2009)莆民终字第X号民事判决，已经发生法律效力。2009 ； (七)违反法律规定，管辖错误的； (八)审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的； (九)无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当 ...

签订的《借款合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，为有效合同，应予以保护。由于猎豹公司与捷成公司之间存在买卖关系，捷成公司对所借 的《借款合同》，因广发行郑州银行三部系广发行郑州分行的内设部门，未获得任何某权，无民事行为能力，故应为无效合同。因质押物未转移给广发行郑州银行 ...

与徐某杰之间形成医疗服务合同法律关系，根据《合同法》的规定，因一方当事人的违约行为，侵害对方人身、财产权益的，受损害方有权选择依照合同法要求其承担违约责任或者 要求原告邓某某留院陪护，均遭致原告邓某某的拒绝，原告邓某某作为完全民事行为能力人，在被告医院明确告知的情况下，仍拒绝陪护，对由此而产生的不良 ...

司法解释，并参照《见索即付保函统一规则》之规定，被告欺诈行为不应受到法律保护，被告保函欺诈索款行为和相关责任也不应因保函独立性原则而得到免除或者豁免，其将 《中华人民共和国民法通则》第五十八条规定：下列民事行为无效： （一）无民事行为能力人实施的； （二）限制民事行为么能力人依法不能独立实施的； （ ...

》上的签字时，神智不清，不能正确表达自己的意志，属无民事行为能力人或限制民事行为能力人，因此该签字无效。认定被上诉人是项目合伙人违背《中华人民共和国 了自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。故请人民法院依法维持原判以保护答辩人的合法权益。 经审理查明，本院经审理查明的事实与一审一致。 本院认为，本案 ...

处软组织挫伤，损伤程度为十级伤残。事后经金兰镇派出所调解未果。为保护原告的合法权益不受侵犯，原告诉至法院，请求法院判决被告赔偿原告因伤所受的损失x 连带民事责任。 教唆、帮助无民事行为能力人实施侵权行为的人，为侵权人，应当承担民事责任。 教唆、帮助限制民事行为能力人实施侵权行为的人，为共同侵权人，应当 ...

对原告的儿子因该次事故所造成的损失承担全部赔偿责任。为维护原告的合法权益，依法诉至法院，请求判令被告赔偿1、交通费614元；2、丧葬费x元；3 碰撞，被告方对保护区内人行过道的安全管理存在缺陷是本案损害后果发生的主要原因，被告方应承担本次交通事故责任的80%，受害人吴某系完全民事行为能力人，在通过铁路 ...