。 上述事实有当事人的陈某、原告的身份证、陈某营的驾驶证、医疗费票据、病历、诊断证明书、保险合同、保险卡、火化证明、贺某村民委员会证明、中国人民财产保险股份 给付保险金。 根据《中华人民共和国继承法》的有关规定，贺某某、黑某某、陈某甲、陈某乙、陈某丙作为被保险人陈某营的继承人，也就是被保险人陈某营身故 ...

，佛山市石湾区石头管理区X村X巷五号房屋的产权，应确定归叶某某所有。叶某有私下购得宅基地的使用权，并建房转让龙某，因未按规定办理 要求叶某有的财产继承人偿还18.0435万元(27.3-9.2565)。龙某为此房屋支付的47.3万元可以全部拿回，没有承担任何损失。而叶某某因无法支付29.2565万元 ...

的根本原因，应负事故的全部责任。由于苏某明死亡，其承担的赔偿责任依法应由法定继承人苏某乙、柴厘好在苏某明遗产范围内承担。虽然广东34－（略）号平板车的 估算单是指将受损车辆修理好所需的大约费用，而事实上，车辆是否能修好，修好后的真正费用有多少都是不确定的。这样的证据不能作为定案的依据，而且华丰公司和李 ...

吴某某的财产，其父迟于她也已死亡，因第二次庭审前，原审原告书面表示不追加吴某某的继承人为被告，并撤回对其起诉，故本院不再追加其继承人参加诉讼。 2000年度以前临时身份证档案已销毁。因此，该临时身份证照片及姓名为李某，是否代办情况无法查明，不足以证明李某是自愿提供身份证。 对于原审原告在原审时提供的原 ...

年4月，被告拆房建房，双方再次因晒谷坝之地产生纠纷，遂有本案之诉。法庭问及被告拆房建房时是否经得有关机关审批其回答已向相关机关递交了申请等，但由于原告的 权。根据法律的相关规定，对关乎土地可继承的权益惟在土地上的财产收益，但不能溯及土地使用权，现原告赵某甲以其为彭某相之继承人而为本案诉讼，显与法不容。 ...

某某的损害承担赔偿责任。由于本交通事故造成某祥死亡，成某祥应承担的赔偿责任由其继承人在其遗产范围内赔偿。另查，被告龚某的粤（略）号重型半挂牵引车已 了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付其应当承担的份额。而原审法院没有确定上诉人和成某丙各自应承担的具体份额，如果上诉人履行连带责任后将无法向成某丙 ...

已达到改造起点，但因改造以后生活无法维持，又无其他办法解决的，可以暂缓改造，等以后情况变化再做处理”。1964年，我县作为湖南省确定的8个试点县之一，按照（64 本案所涉的房屋的原所有者曾某芒去世后，其财产应由其法定继承人继承，但继受该财产的所有权人并未对该项财产进行析产。1972年曾某去世，原告曾某 ...

，上诉人张某甲与被上诉人陈某己、张某庚之间是否存在雇佣关系，因无确切证据证明，本院对此事实无法作出认定。原审第三人陈某辛在原审庭审中明确 妻）作为尹某丙的继承人继承诉讼。除此之外，本院再审查明事实与原一审判决查明事实相一致。 本院确认的上述事实，有当事人提交的加盖有中国人民财产保某股份有限公司平顶山市 ...

》自动终止。双方若丧失行为能力或者死亡不能执行本协议，由双方的合法继承人继承本协议的权利、义务。《还款协议》签订后，原告正式退出与隆安 开始清算。有限责任公司的清算组由股东组成，股份有限公司的清算组由董事或者股东大会确定的人员组成。逾期不成立清算组进行清算的，债权人可以申请人民法院指定有关人员组成 ...

。火车票的持有人不能确定，且也未检票。对银联刷卡凭证上是否是酒某山本人签名无法确认。假如酒某山7月16日不在郑州，协议的时间有误差，也不能 内容并不违反国家有关法律的禁止性规定，属有效合同，对本案的倪某某和作为酒某山的继承人的酒某某均具有法律约束力。虽然，酒某某上诉称该协议不具有真实性，申请对倪某某的 ...