期间按工程进度的70％支付工程进度款；基坑土方完工后，10天办理结算，在2个半月内分两次付清工程余款。基坑土方挖运工程从1997年12月30日正式 。4．被告中建五局珠海工程公司建五珠司(1998)X号关于《祖国广场基坑支护坍塌事故初步分析报告》。原告主张上述证据可以说明以下两个问题：第一，原告的报告 ...

12月30日。保证方连带承担偿还借款本息的责任。南柴公司作为保证人在某款合同上加盖公章。1992年2月21日和4月7日，工行信托南昌办事处根据上述两 投资机构，发放流动资金贷款只限于对其投资企业，对其他企业可以发放临时性周转贷款，期限最长不得超过三个月。”工行信托南昌办事处向非其投资兴办的劳企公司发放 ...

解决，法院予以确认。 本案争议焦点在于东莞南山公司是否案涉合同的当事人。东莞南山公司主张其受“香港南山公司”的委托在合同上以买方代理人身份签名盖章，但未于签署 要判我们输的；而且我们认为，只要追加了香港南山作为本案东莞南山公司或第三人，就可以清楚知道委托书的真实与否，而无须作什么公证认证，但一审法院却 ...

组。租金具体交纳办法见甲、乙双方97年(债)字第（略）号合同有关条款办理。租赁期内乙方可以按自己的经营项目进行房屋改造，改造费由乙方自负。租赁期届满时，改造 责任，西北公司应承担连带责任。判决：一、终止长虹公司与孙某某所签《房屋租赁合同》的履行。由长虹公司在1999年7月8日前向孙某某交还租赁物。逾期 ...

1真实性无异议，但认为该证据恰能证明金辉公司和原审原告是两个不同的独立法人，不能证明财务混同，是非关联公司；对证据2真实性无异议，但因合同实际未 原审原告的企业名称和招商电话，显然有违双方所签合同的本意，且从原审被告收取原审原告的款项来看，每座广告的发布费用在50万元，而事实上，原审被告仅采用在原有 ...

元的事实均无异议，本院予以确认。双方主要争执焦点在2001年5月14日原、被告双方之间是否存在一份购销合同，（略）元是定金还是原告支付给被告的 中华人民共和国担保法》若干问题的解释第一百二十条第一款之规定，判决如下： 被告天成公司于本判决生效后十日内双倍返还定金（略）元给原告同源(江苏)进出口公司。 ...

被告韦某没出庭，于2005年1月6日向法庭提交了书面意见：“与涪陵新(兴)华房地产公司签合同和交第一笔400元预付金，我和罗某共同办理，其余的几笔款由罗某办理 余某出具《欠条》1份，该《欠条》载明：今欠到涪陵兴华房地产公司房款伍仟伍佰元整，在2月5日前还清。 原告以此来证明：只要业主打了《欠单》，就将 ...

载明：请土地中心协助将“金银湾”小区确定的房屋用于大坪七牌坊拆迁安置。由此可以确认城投公司指定了土地中心购买“金银湾”小区D栋X套房屋。另根据渝开发与土地中心2003 的范围，并按本合同约定，由甲方对乙方进行销售业绩考核。因此，按该界定，在2个月的保留期内，购买C，D幢的只能是城投公司，而非其他人购买 ...

与汇元公司签订的租赁合同可以与其签订。 经庭审质证，被上诉人紫东大酒店对上诉人汇元公司提交的五份证据材料有异议，认为五份证据材料均应在开庭前提交，证据 认可。 本案争议的焦点在于：1、汇元公司与杨a弘之间是否存在租赁关系2、租金和违约金应由谁承担 本院认为，本案为租赁合同纠纷，杨a弘与汇元公司签订 ...

，为此被告只能通过物业确认是否有原告居住于此，结果物业代为收下了文件。由于被告在10月9日未收到原告任何答复的情况下，为维护公司纪律，根据员工规章制度 14日期间的（略）680元(80元/月×8.5个月);2、违法解除劳动合同赔偿金7852元（1963元/月×2个月×2倍）；3、对原提出的要求被告支付 ...