2001年1月11日、7月3日先后转款5万元、1.9万元至四川赛科公司是否能从其应返还货款中扣减的问题。根据四川赛科公司的陈述，2001年1月11 的合同相对方处收取货款的事实，因分别有四川赛科公司提交的与付款单位签订的合同、协议，付款单位出具的付款说明、付款凭证，侯某某或重庆赛科公司出具收据或发票等 ...

。在此批复作出以后，五湖建司与华东公司所签协议为无效协议。因奉建委发（2003）X号批复已被奉节县建委撤销，说明华东公司不是本案争议工程项目的 查明本案争议工程的始建和中途变更情况及工程款争议相关事实，但依照法律规定尚不能对未经合法办理施工许可、未经工程质量检测，在本案争议的建设工程是否符合规定的建设 ...

年10月9日，畅捷公司的委托代理人韩冰向信海通公司发出律师函。该律师函提出，根据畅捷公司与信海通公司所签协议，信海通公司的义务是 ”相关说明材料中，表明“114查号台是北京唯一的一家提供电话号码查询的单位……114网上查询系统不仅能按单位名称查询单位，还增加了按主营产品、业务性质、行业分类查询”。在“ ...

香港）有限公司。住所地：香港特别行政区中环花园道一号中银大厦X楼。 代表人：和某某，该公司总裁。 委托代理人：张守志，北京市金杜律师事务所律师。 委托代理人 担保契约内收到之任何款项存于任何账户内或暂记账目内。6.不论协议或其他任何部分是否有效或能否实施，此担保契约是延续有效、不可撤销及不附带任何条件 ...

、支付款项及发生其他使合同无法履行的行为，应承担违约责任，相应顺延工期；按协议条款约定支付违约金和赔偿因其违约给中建二局造成的窝工等损失。中建二局不能按 工作会议，并决定共同进行工程价款核对，故不能再以中建二局向裕达公司提交的结算书为准。一审法院依法委托有关鉴定单位所作的鉴定结论已经双方多次质证，鉴定 ...

(原审原告):中国银行(香港)有限公司。住所地:香港特别行政区中环花园道一号中银大厦X楼。 代表人:和某某，该公司总裁。 委托代理人:张守志，北京市金杜律师事务所律师。 内收到之任何款项存于任何账户内或暂记账目内。6．不论协议或其他任何部分是否有效或能否实施，此担保契约是延续有效、不可撤销及不附带 ...

年10月9日，畅捷公司的委托代理人韩冰向信海通公司发出律师函。该律师函提出，根据畅捷公司与信海通公司所签协议，信海通公司的义务是 ”相关说明材料中，表明“114查号台是北京唯一的一家提供电话号码查询的单位……114网上查询系统不仅能按单位名称查询单位，还增加了按主营产品、业务性质、行业分类查询”。在“ ...

十一日和一九九七年十二月十三日所签协议是否具有法律效力。二、被上诉人是否应给付上诉人咨询费(协议中为技术服务费)。三、上诉人要求返还技术资料的请求应否被支持 份合同项下的技术图纸。被上诉人提交的压力容器设计单位批准证书能够证明其有压力容器设计资格，却不能证明涉案34份合同是被上诉人自己设计的，无法推翻 ...

其与乔力公司之间就重晶石的质量异议尚未解决，桃源县法院委托的检验单位于检验报告尚未作出之前和乔力公司对鉴定单位出具的检验报告提出的异议尚未得到答复时，便将 中双方所签协议“实质是一份重晶石购销合同”，并无不当。该合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反有关法律、法规的规定，不危害国家利益和社会公共利益 ...

。综上述事实，依照相关某律规定，代签协议应为无效。 (四)第三人给付原告青苗补偿费是否合理 本院认为，青苗补偿是国家为补偿被占地农民损失而设定，根据黑土资发字 利平村村民，依法享有土地承包权和使用权，利平村与第三人正大公司签订土地租赁合同无原告授权与委托，利平村的行为对原告不能发生法律效力；同时也超越 ...