被告河源汽车某某、周某、财保某某司、某某、彭某、平安财保某某司机动车交通事故责任纠纷一案，于2011年2月8日向本院提起诉讼。本院受理后，由代 其他诉讼请求。 上述给付内容，各被告应在本判决书生效后十日内履行。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条 ...

，住（略），系李某乙之父。 原告龙某与被告李某乙机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年12月19日立案受理，依法组成合某庭于2012 乙在本判决生效之日起十日内向原告龙某赔偿损失人民币74196.8元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条 ...

财保荆门公司、辛某、商丘华菱公司、阳光财保商丘公司、永安财保台州公司机动车交某事故责任纠纷一案，于2011年3月23日向本院提起诉讼。本院受理后， 费用为307358元的事实。 被告秦某辩称，对事故发生的经过及事故责任的认定均予认可，请求法院对原告的诉请依法作出判决。 被告秦某未向本院提供证据材料。 ...

公司、潘某、永安财保台州公司、辛某、商丘华菱公司、阳光财保商丘公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2011年3月23日向本院提起诉讼。本院受理后，由代理审判员 ，但对其诉请的赔偿金额请人民某院依法判决。 被告秦某未向本院提供证据。 被告邱某辩称，对事故的经过及事故责任的认定没异议，但本案四原告的诉请过高 ...

某、刘某乙、刘某丙、马某诉被告柳特汽车公司、人民财产保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年12月13日立案受理。依法组成由审判员陈顺球担任审判长 第十八条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下： 一、由被告人民财产保险公司在机动车交通事故强制责任保险范围内赔偿原告刘某甲、张某、刘某乙因 ...

邓某、中国太平洋财产保险股份有限公司桂林中心支公司（以下简称太平洋财保桂林支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年12月13日立案受理后，依法组成由审判员 强行超车，造成此次道路交通事故。雁山交警大队认定事故事实不清，划分责任不公正。因此，邓某的反诉理由不能成立，应判决驳回其反诉请求。 五 ...

财保衡东公司员工。 原告罗某乙、张某诉被告向某、财保衡东公司机动车交某事故责任纠纷一案，于2011年11月3日向某院提起诉讼，本院立案受理后， 的其他诉讼请求。 上述给付内容，各被告应在本判决书生效后十日内履行。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条 ...

月X日出生，汉族，职工，住（略）。 原告孙某与被告王某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合某庭，并于2011年6月22日 。 案件受理费2292元，原告孙某负担1327元，被告王某某负担965元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本 ...

某、中国人民财产保险股份有限公司上林县支公司（以下简称人保财险上林支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2011年12月28日受理后，依法由审判员宁泽林 交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告石某经济损失12143.84元； 上述款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内偿清，义务人如果未按判决指定的 ...

温某、中国人民财产保险股份有限公司上林支公司（以下简称人保财险上林公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年4月1日受理后，由审判员宁泽 人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司上林支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告覃某某、覃某某 ...