霍某胜与被告炎陵县X镇X村民委员会签订承包被告所有的杨仙洲荒地种植果园的合同。1988年，双方确定承包期限延续至2010年止。1990年，原告在被告和原告 调解，原、被告双方自愿达成如下协议： 一、被告炎陵县X镇X村民委员会自愿赔偿原告霍某甲果树损失1500元（已兑现）； 二、被告所有的杨仙洲上原告霍 ...

至2011年10月1日止，合同到期后，乙方所包地的果树棵数不得低于90%，并无条件交给甲方；若甲方违约则负责赔偿乙方建果园的一切费用，若 被告宋某乙曾向原告支付部分承包款，原告承认2002年度之前的承包款已经付清。根据合同约定，自2003年度起到2009年度止被告宋某乙应付承包款合计8960元，扣除其 ...

原判。 被上诉人王某答辩称：涉案土地1996年就被用于安排宅基地，同年7月对果树赔偿和土地补偿已经支付完毕，至此，涉案土地及地上附属物与上诉人没有任何利害 ，在二审诉讼中，登封市国土资源局就争议土地和王某签订了国有土地使用权出让合同，王某缴纳了土地出让金。 本院二审认为：本案争议土地原来由薛某丙承包 ...

的进行主栽的500株东方红98—3桃树品种的成熟期明显晚于其在重点推广果树品种简介说明中的成熟期，初见收益时原告即发现成熟期晚，果酸，致使原告的油桃 卖出，造成原告的实际经济损失，对此，被告实属违约，故原告要求被告按合同约定赔偿实际经济损失，理由正当，本院依法应予支持。就原告的具体损失问题，关于原告 ...

根据审核批准的面积确定；刘某丁与钟祥市洪山寺水库管理处之间的承包费由双方另行根据合同约定结算。之后，刘某丁仍未交纳承包费，钟祥市洪山寺水库管理处索款无果，遂 认为原判认定新增合同外面积10亩土地错误、其不应赔偿损失3000元的上诉理由不能成立，本院不予采信。 关于退耕还林款、占用面积损失、果树的损失等 ...

奥律师事务所律师，特别授权。 上诉人李某为与被上诉人钟祥市洪山寺水库管理处土地承包合同纠纷一案，不服钟祥市人民法院（2011）钟民二初字第X号民事判决，向 原判认定新增合同外面积13.81亩土地错误、其不应赔偿损失4143元的上诉理由不能成立，本院不予采信。 关于退耕还林款、占用面积损失、果树的损失等 ...

承包费。2004年8月，张某某将果园转包给吕随闷，并让吕随闷将果园中的果树全部刨挖，引起组民不满。2006年农历11月，屈某某等四人以张某某刨掉果树 下，在张某某承包的土地里收获玉米，显属侵权，应负侵权赔偿责任。屈某某等四人辩称其已解除张某某合同，其行为不构成违约，证据不足，于法无据，不予支持。但鉴于 ...

的约定认定事实。4、原审判决驳回上诉人要求赔偿窑洞及院内果树、厕所等附属物品损失的请求，不仅违背了《建设工程施工合同》的第五条的约定，即使在认定 ，这些证据已经一审开庭质证、认证，经二审审查，具有证明效力。 本院认为：建筑施工合同是双方就建设工程施工行为对各自权利义务的约定，而建筑工程是否合法，它涉及 ...

；8、中途甲、乙双方任何一方违约，按合同法支付违约金和承担赔偿责任。合同签订后，宁某某未按合同约定交纳承包费并未经卢氏县林木种子站同意擅自把中华寿桃嫁接 书面证据，景石头对此也予以否认。4、上诉人未按约定交纳承包费及私自嫁接果树系违约行为。故一审认定事实清楚，应依法予以维持。 二审查明的事实与原审查明 ...

将其承包的上述山场强行收回并发包给了本村X村民，但冯某乙承包地内的果树及杨树未明确新的承包人。2006年春季，冯某乙开采矿石的矿坑，已被密云县 收益归村经济社所有（收获）。冯某乙不服仲裁，诉至法院，要求继续履行合同并要求村经济社赔偿冯某乙2008年度农作物收益损失。在一审期间，法院依法向密云县农业服务 ...