为了杨某某抽逃资金之事在株洲市工商局、株洲市天元区人民法院及本案一直在诉讼之中。根据最高人民法院对诉讼时效的司法解释，本案未过诉讼时效，被告提出诉讼时效已过的 一特定个人；股东抽逃出资、虚假出资、侵占公司财产是对公司及其股东的严重违法行为，但我国现行公司法却只规定了公司成立后抽逃出资的股东的处罚，并且 ...

，即使判决书是真实的，也与本案无关，因为该判决书中叙述的案情与本案不同，该判决书是针对公证人员取证所用的电脑及移动硬盘都是原告委托人提供的情况。 ，人民法院根据当事人的请求或者依职权适用著作权法第四十八条第二款的规定确定赔偿数额。人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑作品类型、合理使用费、侵权行为性质、 ...

在法院已明确告知其不宜订立承包合同的情况下，仍与部分合伙人订立合同属违法行为，其合同应予解除。周某某、严某某在承包经营选矿厂期间和龙某某买断选矿厂 变更了诉讼请求，请求“依法解除合伙关系，清偿合伙期间的债权、债务”。原二审根据法律及龙某某的诉讼请求,以“判决中将执行程序提前和强制解除合伙关系做法不妥” ...

存在任何违法之处。首先，被拍卖的土地规划性质系工业用地，《土地预订协议书》和《土地使用权证书》均已载明，根据土地管理法律法规规定，工业用地不得作为房地产开发等 的大鸿公司等放弃了竞买，并以此追究建亚世纪公司的侵权责任，则应当举证证明建亚世纪公司存在违法行为、健翔中心存在损失后果、建亚世纪公司的行为与健 ...

高新技术产业开发区分局观点。本院认为，该证据不属于新证据，本院不予认证。 本院根据有效证据所认定的案件事实与一审判决基本一致，但一审判决中认定焦作市公安局高新技术 认为，公安机关提供的证据可以认定范某甲有扯断标线、扒掉围墙的违法行为，范某甲应当受到相应的处罚。焦作市公安局高新技术产业开发区分局经调查后 ...

和法律要件。而本案原告要求被告赔偿投资损失，首先被告须存在违法行为，其次原告需有损害结果，被告的违法行为与原告的损害结果之间有因果关系，且有明确的法律 。”第九十七条“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。” ...

因旧城改造（文昌路改造）强行拆除其房屋。后经诉讼，济源中院确认拆除行为违法，并认定土地属于国有，实行国有化管理，东街居委会无权对其宅基地进行调整。 称原判决认为“东街居委会的局部改造方案以及济源市旧城改造方案符合济源市城市规划”混淆了性质不同的两个概念，属明显的认定错误。同时认为原判决认定“鉴于51户 ...

认定构成欺诈消费者的违法行为进行过处罚。 6，台标公司的通知，证明超国商贸公司给王雅玲、张某某、刘某、李某某、于某某等人汇款行为是根据台标公司的该 。根据双方所签订的协议，x元的性质属于某款，与货款属于某同种类的债务，与货款属于某同种类的债务。根据有关法律规定，不同种类的债务，只有在双方协商一致的情况 ...

属扰乱国家金融市场管理秩序的违法行为，该《协议书》应为无效。双方此后陆续签订的《协议书》仅对合同履行期限及资金回报率作了变更，其性质仍系企业间借贷合同， 年7月12日分八笔陆续给付中技经公司1950万元，说明这两笔款的性质不同。作为投资回报的1950万元自然不存在利息问题，而存在利息问题的应为4000 ...

合同”等形式，分别签订主合同和补充协议或备忘录，并在补充协议或备忘录中违法承诺保底和固定收益率，非法开展“委托理财业务”。共向河南省安阳钢铁有限公司、石嘴山 固定收益的委托理财行为与吸收公众存款在行为特征上截然不同，承诺履行的义务与吸收存款性质不同，因此不是变相吸收公众存款。（5）根据1997年《刑法 ...