煤业。 被告北方煤业的答辩意见与白云煤业的答辩意见一致。 被告焦煤集团辩称：原告起诉主体错误，被告非用人单位，与原告不存在劳动关系。 结合原、被告的诉辩 了以下证据：1、身份证，证明原告主体资格；2、仲裁裁决书，证明原告的起诉经过前置程序；3、北方煤业工商登记表，证明北方煤业成立于2008年2月，是由 ...
//www.110.com/panli/panli_37312304.html-了解详情
煤业。 被告北方煤业的答辩意见与白云煤业的答辩意见一致。 被告焦煤集团辩称：原告起诉主体错误，被告非用人单位，与原告不存在劳动关系。 结合原、被告的诉辩 了以下证据：1、身份证，证明原告主体资格；2、仲裁裁决书，证明原告的起诉经过前置程序；3、北方煤业工商登记表，证明北方煤业成立于2008年2月，是由 ...
//www.110.com/panli/panli_37310300.html-了解详情
煤业。 被告北方煤业的答辩意见与白云煤业的答辩意见一致。 被告焦煤集团辩称：原告起诉主体错误，被告非用人单位，与原告不存在劳动关系。 结合原、被告的诉辩 了以下证据：1、身份证，证明原告主体资格；2、仲裁裁决书，证明原告的起诉经过前置程序；3、北方煤业工商登记表，证明北方煤业成立于2008年2月，是由 ...
//www.110.com/panli/panli_37309186.html-了解详情
煤业。 被告北方煤业的答辩意见与白云煤业的答辩意见一致。 被告焦煤集团辩称：原告起诉主体错误，被告非用人单位，与原告不存在劳动关系。 结合原、被告的诉辩 了以下证据：1、身份证，证明原告主体资格；2、仲裁裁决书，证明原告的起诉经过前置程序；3、北方煤业工商登记表，证明北方煤业成立于2008年2月，是由 ...
//www.110.com/panli/panli_37307677.html-了解详情
煤业。 被告北方煤业的答辩意见与白云煤业的答辩意见一致。 被告焦煤集团辩称：原告起诉主体错误，被告非用人单位，与原告不存在劳动关系。 结合原、被告的诉辩 了以下证据：1、身份证，证明原告主体资格；2、仲裁裁决书，证明原告的起诉经过前置程序；3、北方煤业工商登记表，证明北方煤业成立于2008年2月，是由 ...
//www.110.com/panli/panli_37306047.html-了解详情
煤业。 被告北方煤业的答辩意见与白云煤业的答辩意见一致。 被告焦煤集团辩称：原告起诉主体错误，被告非用人单位，与原告不存在劳动关系。 结合原、被告的诉辩 了以下证据：1、身份证，证明原告主体资格；2、仲裁裁决书，证明原告的起诉经过前置程序；3、北方煤业工商登记表，证明北方煤业成立于2008年2月，是由 ...
//www.110.com/panli/panli_37304748.html-了解详情
乙离婚纠纷一案，本院于2011年9月28日受理后,依法由审判员黎效信适用简易程序，于2011年11月3日公开开庭进行了审理。书记员黎红耀担任记录。原、 期间双方除了打电话协商离婚外没有其他联系。2011年9月28日，原告梁某向本院起诉。同年10月，双方再次协商离婚时，被告坚持要原告补偿x元，原告只同意 ...
//www.110.com/panli/panli_36511692.html-了解详情
一案，本院于2011年9月20日立案受理后，由审判员黎效信依法适用简易程序，于2011年10月13日公开开庭审理了本案。书记员方华富担任记录。原告黄 以往的夫妻感情，双方和好是有希望的。原、被告的夫妻感情尚未完全破裂，原告起诉离婚，理由不充分，证据不足，不符合法律规定的离婚条件，本院依法不予支持。 ...
//www.110.com/panli/panli_36511255.html-了解详情
离婚纠纷一案，本院于2011年10月8日受理后,依法由审判员黎效信适用简易程序，于2011年11月4日公开开庭进行了审理。书记员黎红耀担任记录。原、 赌博，原告一气之下离开被告，搬到工厂居住至今。2011年10月8日，原告向本院起诉。在庭审中被告明确表示愿意戒赌并希望与原告和好，在庭审结束后，被告当庭 ...
//www.110.com/panli/panli_36510803.html-了解详情
一案，本院于2011年7月7日立案受理。依法由审判员陈伟强适用简易程序公开开庭进行了审理。书记员程荧担任法庭记录。原告袁某及其委托代理人覃某某、 ，珍惜双方辛苦建立起来的家庭，各自多作自我批评，相信双方一定能够和好如初。现原告起诉请求与被告离婚，证据不充足，理由不成立，本院依法不予支持。为了稳定社会 ...
//www.110.com/panli/panli_36509473.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务