与被告阿城市新生砖厂，刘某民间借贷合同纠纷一案中，原告于2004年10月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下: 准许原告陈某撤回起诉。 案件受理费367元，由原告负担。 代理审判员 ...
//www.110.com/panli/panli_11080.html-了解详情
收入证明、当事人陈述等证据予以证实，足以认定。 本院认为：刘某与林某之间民间借某关系成立，林某借某某22万元属实，应按约定偿还。林某拖欠借 某云 二○一二年六月二十一日 书记员刘某 附:判决书法律条文原文: 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的 ...
//www.110.com/panli/panli_48873565.html-了解详情
的事实一致。 本院认为，本案是一起民间借贷引发的纠纷案件，争议的焦点为，一是王友权在修建常德市X路一标段项目时，以交合同保证金办理许可证为由，自己经手向某某 月全部结清完毕，邓某丙请求与公司结清结算余款，与本案诉讼请求民间借贷不属于同一种法律关系，可另行主张权利。原审法院以王友权、向某借款属个人行为 ...
//www.110.com/panli/panli_48777256.html-了解详情
经销管理，每月按时支付利润给原告；在协议签订前原告支出作煤炭经销前期准备工作的费用6000元，由被告在2009年1月15日前付给原告。2008年7月17日 人与被上诉人之间构成的是民间借贷法律关系。上诉人与被上诉人签订的《终止协议》对上诉人办理好煤炭经营证件所附的期限无法确定，违反合同关于权利义务对等 ...
//www.110.com/panli/panli_48720708.html-了解详情
联系。 本院认为： 刘某与阳某之间的民间借贷合同系当事人真实意思表示，合同内容除借款利息的约定超过银行同类贷款利率的4倍外，其余部分合法有效。刘 文彬 人民陪审员姜正华 人民陪审员刘某连 二О一一年十一月三十日 书记员阳某丽 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的 ...
//www.110.com/panli/panli_48634913.html-了解详情
。 本院认为： 李某乙与阳某之间的民间借贷合同系当事人真实意思表示，合同内容除借款利息的约定超过银行同类贷款利率的4倍外，其余部分合法有效。李 段文彬 人民陪审员姜正华 人民陪审员刘瑞连 二О一一年十一月三十日 书记员阳某丽 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的 ...
//www.110.com/panli/panli_48634451.html-了解详情
。本案中，被告范某借原告张某现金10万元，并为原告出具借据，双方形成民间借贷合同，现原告持被告出具的借据要求被告返还借款，于法有据，应予支持。原告在起诉过程中对另外3万元的诉讼请求，因需要补充证据另行主张，不违反法律规定，应予准许。关于被告辩称已返还原告部分借款，因未提供相应证据 ...
//www.110.com/panli/panli_45363676.html-了解详情
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 最高人民法院关于某理民间借贷案件的若干意见： 6、 根据实际情况责令其分期返还。 最高人民法院关于某用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二） 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所 ...
//www.110.com/panli/panli_44917677.html-了解详情
，原告刘XX于2011年4月将担保书退给了被告冯XX。 本院认为，本案系民间借贷纠纷，争议的焦点为1、该借款是否属于被告易XX、邱XX的 的后果。 审判长陈坤 代理审判员任君 人民陪审员易星能 二○一二年二月二十八日 书记员汤敏 附：判决书引用法律条文全文 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合某的 ...
//www.110.com/panli/panli_42631272.html-了解详情
X区人民法院受理的案号为(2009)江民一初字第X号(以下简称“X号案”)民间借贷纠纷案所涉的借款时某是在2008年10月20日，是在本案所涉借款时某之后， 。上诉人李某、袁某作为具备完全民事行为能力的自然人，应当知晓出具本案《收条》、《借条》的法律后果，而49万元的《借条》中并未反映上诉人所称对以往 ...
//www.110.com/panli/panli_41202753.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务